Решение по делу № 2-130/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-130/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Реж                                                          26 февраля 2019 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Нарожной А.С.,

при секретаре Косых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к Курмачеву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Курмачеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля Hyundai Tucson г/н №, находящегося под управлением ФИО5, и автомобиля Opel Astra г/н <данные изъяты> находящегося под управлением ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате ДТП автомобилю Hyundai Tucson г/н № и Opel Astra г/н <адрес> были причинены механические повреждения. Не согласившись с полученной выплатой страхового возмещения ФИО5 направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию о доплате страхового возмещения, в связи с чем была произведена доплата в сумме 21 900 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Екатеринбурга с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО5 было взыскано 21 250 руб. Кроме того, ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения ФИО4 в сумме 28 400 руб. Согласно документам компетентных органов ответчик оставил место ДТП.

Истец просит взыскать с ответчика 194 400 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 088руб. 00 коп.

При подаче иска был указан адрес места жительства ответчика – <адрес>.

В соответствии со сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Курмачев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Режевского городского округа по месту жительства, по месту пребывания не зарегистрирован. Последним известным местом жительства Курмачева А.В. является <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Режевского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного, по инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Курмачев А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявление, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району от 21 февраля 2019 последним местом жительства Курмачева А.В. является <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по последнему известному месту жительства ответчика - в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Курмачеву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

    Судья                                                                                                       А.С. Нарожная