Решение от 03.06.2024 по делу № 2-760/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-760/2024

64RS0048-01-2024-001703-92

Определение

03 июня 2024 года                                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при помощнике Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силенко М.В. к Васильеву Т.Д., Ледаку .А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Силенко М.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом, по ходатайству стороны истца, в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, акционерного общества «Альфа-Банк» на надлежащих ответчиков Васильева Т.Д., Ледака Я.А.

Истец Силенко М.В. извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ходатайств об отложении дела слушанием от нее не поступало.

Представитель истца по доверенности Большакова М.В. в суд не явилась, направила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Васильева Т.Д.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, об отложении слушания дела не просили.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным суду сведениям, спорные денежные средства были переведены Васильеву Т.Д., который зарегистрирован по адресу: республика <адрес> а также Ледаку Я.А., адрес проживания которого также не относится к территории Фрунзенского района г.Саратова.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству суда, дело не было подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

Представитель истца просит направить гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Васильева Т.Д., что является ее правом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

Поскольку ответчик Васильев Т.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что относится к подсудности Высокогорского районного суда республики Татарстан, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-760/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Силенко Марина Викторовна
Ответчики
Ледак Ярослав Александрович
АО "Альфа-Банк"
Васильев Тимур Дмитриевич
Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Подготовка дела (собеседование)
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее