Решение по делу № 2а-497/2021 от 11.10.2021

Дело № 2а-497/2021 копия

УИД № 59RS0032-01-2021-000723-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 8 ноября 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-497/2021 по административному исковому заявлению Шмыриной Анастасии Садофьевны к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю Немтиновой К.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Шмырина А.С. обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю Немтиновой К.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в адрес истца не поступало. О взыскании задолженности в пользу ООО «Реальные инвестиции» по судебному приказу № от 07.02.2017 истцу стало известно на сайте «Госуслуги». 09.09.2021 судебным приставом – исполнителем взыскан исполнительский сбор по постановлению от 27.09.2021, 09.09.2021 обращено взыскание на заработную плату.

Истец Шмырина А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена по адресу, указанному в иске.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив материалы административного дела, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 07.02.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края о взыскании со Шмыриной А.С. в пользу ООО «Реальные инвестиции» кредитной задолженности, судебных расходов в размере 462743 рубля 57 коп., в отделении судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края 03.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должнику установлен пятидневный срок для исполнения решения суда в добровольном порядке, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, взыскивается будет взыскан исполнительский сбор.

04.09.2021 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Шмыриной А.С. по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, что подтверждается списком почтовой корреспонденции. По истечении срока для добровольного исполнения требований судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 27.09.2021.

09.09.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Шмыриной А.С.

11.09.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

27.10.2021 постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Шмыриной А.С. отменено судебным приставом в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника исполнительский сбор.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Закона).

Вместе с тем, постановлением от 27.10.2021 судебного пристава – исполнителя Немтиновой К.В., утвержденным врио начальника отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края, постановление от 27.09.2021 о взыскании исполнительского сбора с должника Шмыриной А.С. отменено. Установлено, что должник Шмырина А.С. проживает по адресу: <адрес>. по адресу регистрации не проживает.

С учетом представленных доказательств, норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, оспариваемое постановление отменено, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя прав и интересов административного истца не нарушают, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Шмыриной Анастасии Садофьевны к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю Немтиновой К.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова