УИД: 50RS0010-01-2024-003471-62

Дело № 2-3582/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 г.                                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Козловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевнина Александра Викторовича к Гагариной Надежде Ивановне о взыскании пени по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Шевнин А.В. обратился в суд с иском к Гагариной Н.И. указав, что 02 марта 2018 года между Шевниным Александром Викторовичем и Гагариной Надеждой Ивановной был заключен договор денежного займа без процентов , согласно которому он передал Гагариной Н.И. денежные средства в размере 4 000 000 рублей. В связи с невозвратом долга к оговоренному сроку, Шевнин А.В. обратился с иском в суд. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 сентября 2019 года с Гагариной Надежды Ивановны в пользу Шевнина Александра Викторовича взысканы денежные средства в размере 3 800 000 рублей, пени по договору за период с 02 апреля 2019 года по 19 июля 2019 года в размере 124 260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 600 рублей 87 копеек, всего 3 951 860 рублей 87 копеек. Решение суда вступило в законную силу 29 октября 2019 года. 03 февраля 2021 года ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП по Московской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гагариной Н.И., согласно которому задолженность Гагариной Н.И. до настоящего времени в полном объеме не погашена. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 21 июня 2023 года с Гагариной Надежды Ивановны в пользу Шевнина Александра Викторовича взысканы пени по договору денежного займа за период с 20.07.2019 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 10.01.2023 года.

В соответствии с пунктом 3.2 договора денежного займа без процентов от 02 марта 2018 года № в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени по пункту 3.2 договора денежного займа, рассчитанный за период с 16.01.2024 года по 07.05.2024 года, составляет 80 722 рубля 72 копейки. Пени за указанный период времени рассчитаны с учетом произведенных ответчиком платежей.

    Просит суд взыскать с Гагариной Надежды Ивановны в пользу Шевнина Александра Викторовича пени по договору денежного займа за период с 16.01.2024 года по 07.05.2024 года в размере 80 722 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 рублей.

    Истец Шевнин А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Гагарина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , извещение вручено адресату по ПЭП.

    В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь вышеперечисленными положениями, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте, времени и дате судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 02 марта 2018 года между Шевниным Александром Викторовичем и Гагариной Надеждой Ивановной был заключен договор денежного займа без процентов, согласно которому Шевнин А.В. передал Гагариной Н.И. денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора денежного займа без процентов от 02 марта 2018 года, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением долга заемщиком к оговоренному сроку, Шевнин А.В. обратился с иском в суд. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 сентября 2019 года с Гагариной Надежды Ивановны в пользу Шевнина Александра Викторовича взысканы денежные средства по договору денежного займа без процентов в размере 3 800 000 рублей, пени по договору за период с 02 апреля 2019 года по 19 июля 2019 года в размере 124 260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 600 рублей 87 копеек, всего 3 951 860 рублей 87 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

29 октября 2019 года по делу был выдан исполнительный лист серия ФС .

03 февраля 2021 года ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП по Московской области на основании исполнительного листа серия ФС было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Гагариной Н.И.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 21 июня 2023 года с Гагариной Надежды Ивановны в пользу Шевнина Александра Викторовича взысканы пени по договору за период с 20 июля 2019 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 10 января 2023 года в размере 416 351 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 451 рублей 18 копеек.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП по состоянию на 21.06.2024 года, задолженность Гагариной Н.И. до настоящего времени в полном объеме не погашена, всего взыскано с должника 43 825 рублей 85 копеек.

В связи с тем, что до настоящего времени обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены, суд находит подлежащим взыскать с Гагариной Н.И. в пользу Шевнина А.В. пени, предусмотренные п. 3.2 договора .

Истцом представлен расчет пени по договору денежного займа за период с 16.01.2024 года по 07.05.2024 года в размере 80 722 рублей 72 копеек.

Судом произведен перерасчет пени, расчет которого выглядит следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2024
Задолженность Период просрочки Формула Проценты
с по дней
2 400 553,81 16.01.2024 16.01.2024 1 2 400 553,81 ? 1 ? 0.03% 720,17 р.
-8 551,67 16.01.2024 Оплата задолженности
2 392 002,14 17.01.2024 01.02.2024 16 2 392 002,14 ? 16 ? 0.03% 11 481,61 р.
-551,68 01.02.2024 Оплата задолженности
2 391 450,46 02.02.2024 12.02.2024 11 2 391 450,46 ? 11 ? 0.03% 7 891,79 р.
-8 551,67 12.02.2024 Оплата задолженности
2 382 898,79 13.02.2024 04.03.2024 21 2 382 898,79 ? 21 ? 0.03% 15 012,26 р.
-100,00 04.03.2024 Оплата задолженности
2 382 798,79 05.03.2024 05.03.2024 1 2 382 798,79 ? 1 ? 0.03% 714,84 р.
-200,00 05.03.2024 Оплата задолженности
2 382 598,79 06.03.2024 07.03.2024 2 2 382 598,79 ? 2 ? 0.03% 1 429,56 р.
-8 851,67 07.03.2024 Оплата задолженности
2 373 747,12 08.03.2024 18.03.2024 11 2 373 747,12 ? 11 ? 0.03% 7 833,37 р.
-100,16 18.03.2024 Оплата задолженности
2 373 646,96 19.03.2024 27.03.2024 9 2 373 646,96 ? 9 ? 0.03% 6 408,85 р.
-14,63 27.03.2024 Оплата задолженности
2 373 632,33 28.03.2024 28.03.2024 1 2 373 632,33 ? 1 ? 0.03% 712,09 р.
-100,27 28.03.2024 Оплата задолженности
2 373 532,06 29.03.2024 03.04.2024 6 2 373 532,06 ? 6 ? 0.03% 4 272,36 р.
-100,03 03.04.2024 Оплата задолженности
2 373 432,03 04.04.2024 08.04.2024 5 2 373 432,03 ? 5 ? 0.03% 3 560,15 р.
-8 551,67 08.04.2024 Оплата задолженности
2 364 880,36 09.04.2024 23.04.2024 15 2 364 880,36 ? 15 ? 0.03% 10 641,96 р.
-100,22 23.04.2024 Оплата задолженности
2 364 780,14 24.04.2024 24.04.2024 1 2 364 780,14 ? 1 ? 0.03% 709,43 р.
-100,24 24.04.2024 Оплата задолженности
2 364 679,90 25.04.2024 06.05.2024 12 2 364 679,90 ? 12 ? 0.03% 8 512,85 р.
-100,03 06.05.2024 Оплата задолженности
2 364 579,87 07.05.2024 07.05.2024 1 2 364 579,87 ? 1 ? 0.03% 709,37 р.
Итого: 80 610,66 р.
Сумма основного долга: 2 364 579,87 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 80 610,66 р.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени по договору денежного займа за период с 16.01.2024 года по 07.05.2024 года подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 80 610 рублей 72 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 622 рублей.

Поскольку иск Шевнина А.В. подлежит удовлетворению частично – на 99,8% (80 610,66 х 100 : 80 722,72), суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 2 616 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2024 ░░░░ ░░ 07.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 610 ░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 616 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3582/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевнин Александр Викторович
Ответчики
Гагарина Надежда Ивановна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
20.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2024Предварительное судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее