Решение по делу № 2-2325/2021 от 01.02.2021

УИД 11RS0002-01-2020-003424-83 Дело № 2-2325/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Сомову Василию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Сомову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, расположенному по жилому помещению адресу: ..., за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 89 855 рублей 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2895 рублей 67 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Веретенникову С.И., Веретенникова Г.В., Широносова В.В., Веретенникова А.В., несовершеннолетнюю ФИО3 в лице законного представителя Веретенниковой С.И.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

Представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что с 05.10.2012 жилое помещение по адресу: ... на праве общей долевой собственности принадлежит Веретенниковой С.И., Веретенникову Г.В., Широносову В.В., несовершеннолетней ФИО3 и Веретенникову А.В. (по 1/5 доле, записи в ЕГРН от ** ** **).

Управление многоквартирным домом по адресу: ... в период с ** ** ** по ** ** ** осуществляло ООО «ЖЭУ 10», в период с ** ** ** по ** ** ** – Муниципальное унитарное предприятие «Управление многоквартирными домами»; в период с ** ** ** по ** ** ** – ООО «ЖЭУ №6 города Воркуты».

Истцом указано, что он являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по вышеуказанному жилому помещению. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 составила 89 855 рублей 79 коп.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги, по общему правилу вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом ООО «Воркутинские ТЭЦ» было предложено представить, в том числе, все имеющиеся доказательства того, что обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных в спорный период, лежит на ответчике.

В ходе рассмотрении дела достоверно установлено, что Сомов В.В. в спорый период собственником жилого помещения по адресу: ....

На основании договора купли-продажи указанного жилого помещения от ** ** ** с ** ** **, собственниками спорного жилого помещения являются Веретенникова С.И., Веретенников Г.В., Широносов В.В., несовершеннолетняя ФИО3 и Веретенников А.В.

Указанными лицами жилое помещение адресу: ... было приобретено у ООО «...», владевшим им в период с ** ** ** до ** ** **, генеральным директором которого являлся ... В.В.

Доказательств, что Сомов В.В. в спорный период являлся членом семьи собственников спорного жилого помещения – Веретенниковой С.И., Веретенникова Г.В., Широносова В.В., несовершеннолетней ФИО3 и Веретенникова А.В. – материалы дела не содержат.

Сомов В.В. в жилом помещении, расположенном адресу: ..., регистрацию по месту жительства или пребывания в спорный период не сохранял.

Каких-либо допустимых доказательств того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, оказанных за период с 01.04.2016 по 31.12.2018, лежит на ответчике истцом не представлены.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у Сомова В.В. обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.04.2016 по 31.12.2018, в связи с чем законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Сомову В.В. не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Сомову Василию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 89 855 рублей 79 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2895 рублей 67 коп отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 04.05.2021.