Решение по делу № 12-308/2018 от 27.12.2017

Дело № 12-308/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» января 2018 года         г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу ТСЖ «Стефановский» на определение должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике от 18 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СЖКК-Орбита»,

УСТАНОВИЛ:

Определением УФАС по Республике Коми от 18 декабря 2017 года по результатам рассмотрения заявления ТСЖ «Стефановский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СЖКК-Орбита».

Не согласившись с указанным определением, ТСЖ «Стефановский» обратилось с жалобой в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в которой просит определение отменить.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 гл. 25 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", судам следует учитывать, что поскольку согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении именуется как постановление о назначении административного наказания, так и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановления обоих указанных видов могут быть обжалованы в арбитражный суд. Кроме того, поскольку в силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении, такое определение также может быть обжаловано в арбитражный суд. Порядок рассмотрения дел об оспаривании постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении определяется, как и для дел об оспаривании постановлений о назначении административного наказания, исходя из положений статьи 207 АПК РФ.

    Таким образом, жалоба ТСЖ «Стефановский» на определение должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике от 18 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СЖКК-Орбита» неподведомственна Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Коми, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ТСЖ «Стефановский» на определение должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике от 18 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СЖКК-Орбита».

Разъяснить ТСЖ «Стефановский» его право обратиться с жалобой в Арбитражный суд Республики Коми.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Ком через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии

Судья      А.Г. Смирнов