Принято в окончательной форме 23.09.2022 г.
Дело № 2-2501/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-002749-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Прохоцкой Е. С.,
с участием представителя истца по ордеру адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой В.М. к Кошель В.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Назаровой В. М. 19.05.2006 г. по просьбе родственников, в вышеназванном жилом помещении была зарегистрирована внучка истицы – Кошель В. Д.
В квартиру ответчик не вселялась, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несла, вещей ответчика в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета Кошель В. Д. отказывается.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО7 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, истец проживает одна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Назаровой В. М., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.08.2022 г.
В квартире зарегистрирована ФИО2 с 19.05.2006 г.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиком отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из объяснений представителя истца, свидетелей, не опровергнутых ответчиком, следует, что Кошель В. Д. в квартиру не вселялась. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кошель В. Д. подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
С учетом изложенного, исковые требования Назаровой В. М. о снятии с регистрационного учета Кошель В. Д. по адресу: <адрес>, правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Назаровой В.М. (СНИЛС <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Кошель В.Д. (паспорт <данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова