Решение по делу № 12-278/2020 от 05.10.2020

55RS0003-01-2020-006039-09

дело № 12-278/2020 год

                 РЕШЕНИЕ

г. Омск 20 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Алексеева Е.В. на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-1668-20 от 16 сентября 2020 года, которым Алексеева Е.В., <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,        

         УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Алексеева Е.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по адресу <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлена стоянка транспортного средства марки «Hyndai» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Алексеева Е.В.

Действия Алексеева Е.В. были квалифицированы по п. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях - нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях.

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

В жалобе Алексеева Е.В. просит постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что место стоянки ее автомобиля не попадает ни под одно из перечисленных в п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес> мест. Под колесами ее транспортного средства нет ни одного зеленого насаждения.

В судебном заседании Алексеева Е.В. доводы жалобы подтвердила. Дополнила, что участок земли, где она оставила свой автомобиль, является землей общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения. На представленной ею распечатке с данными кадастрового квартала и фотоснимком места инкриминируемого ей правонарушения показала место стоянки автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты. Кроме того, место правонарушения не установлено, так как из объяснений специалиста отдела контроля Администрации Ленинского АО <адрес> ФИО5 следует, что стоянка автомобиля была осуществлена на земельном участке у <адрес>.

Имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по адресу <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлена стоянка транспортного средства марки «Hyndai» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Алексеева Е.В.

Нарушение зафиксировано комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М № по ГРСИ 55655-13, заводской №, имеется свидетельство о поверке №, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ.

Имеются сведения о принадлежности транспортного средства марки «Hyndai Creta» с государственным регистрационным знаком № Алексеева Е.В.

Имеется фотофиксация административного правонарушения, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с 09:53:38 до 09:53:41 часов по адресу <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлена стоянка транспортного средства марки «Hyndai Creta» с государственным регистрационным знаком №.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

Понятие зеленых насаждений содержится в ст. 1 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>" (с изменениями и дополнениями) - зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений естественного и искусственного происхождения на определенной территории.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотофиксации, имеющего функции фото- и киносъемки ПаркНет № по ГРСИ 55655-13, заводской №.

Данное доказательство суд считает допустимым и достаточным.

С учетом изложенного действия Алексеева Е.В. правильно квалифицированы по п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" как нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по адресу <адрес>, Алексеева Е.В. осуществила стоянку транспортного средства на участке, где растут трава и деревья. Обстоятельство, находится ли трава под колесами автомобиля, при том, что растет она в непосредственной близости от колес, правового значения для квалификации правонарушения по п. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях значения не имеет.

Несмотря на указание в объяснении ФИО5 места совершения правонарушения – <адрес>, в судебном заседании установлено и подтверждается данными фотофиксации, что правонарушение совершено по адресу <адрес>.

Обочиной дороги, участок местности, где Алексеева Е.В. была осуществлена стоянка транспортного средства, не является. В соответствии с главой 1 правил дорожного движения «обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Такими характеристиками данный участок не обладает.

Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении обжалуемого постановления не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью суд не усматривает.

Наказание Алексеева Е.В. назначено в рамках санкции, чрезмерно суровым не является.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

                 РЕШИЛ:

    Постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-1668-20 от 16 сентября 2020 года, которым Алексеева Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Алексеева Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко