Дело № 2-542/2024

65RS0008-01-2024-000545-35

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 г.                                                                                 г. Невельск

           Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

           при секретаре - Кирьяновой А.А.

           рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Сухареву А.Н., Суековской Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

           09 июля 2024 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском в Невельский городской суд Сахалинской области к Сухареву А.Н., Петровой Е.А. по следующим основаниям.

           ПАО «Сбербанк России» 03 февраля 2022 г. приняв от ФИО1 заявление, выдало ей кредитную карту <данные изъяты> по эмиссионному контракту , с лимитом <данные изъяты> рублей, с установлением процентной ставки годовых 21,7%. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять, в том числе, ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истцом выполнены в полном объеме. 20 февраля 2022 г. заемщик умер и кредитные обязательства перестали исполняться, По состоянию на 12 июня 2024 г. задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля, включая: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. По имеющейся у истца информации ответчики являются родственниками и наследниками умершего заемщика. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 807, 809 – 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 786, 92 рублей.

           Судом установлено, что в настоящее время фамилия ответчика Петровой Е.А. – «Суековская».

           В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ответчики о причинах неявки не сообщили.

          При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

          Как следует из материалов дела, 03 февраля 2022 г. между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> по эмиссионному контракту , с лимитом <данные изъяты> рублей, с установлением процентной ставки годовых 21,7%.

          Пользование заемщиком кредитом подтверждается отчетами по кредитной карте.

          20 февраля 2022 г. заемщик умерла.

          Из наследственного дела следует, что после ее смерти Суековской Е.А. было принято наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>.

          Сухарев А.Н. в права наследования не вступил.

          Согласно расчету задолженности по кредиту, по состоянию на 12 июня 2024 г. задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля, включая: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

          В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           При таких обстоятельствах, ввиду установления судом факта принятия наследства Суековской Е.А. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте в заявленном размере.

При принятии решения суд также учитывает то обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

          Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности с Сухареву А.Н., поскольку как указано выше, наследником заемщика он не является.

          В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенных при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 786 рублей 92 копейки.

          Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 786 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-542/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Суековская Елена Анатольевна
Сухарев Александр Нколаевич
Другие
Андреева Анастасия Евшеньевна
Узлова Варвара Алексеевна
Суд
Невельский городской суд Сахалинской области
Судья
Плешевеня Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
nevelskiy.sah.sudrf.ru
09.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.11.2024Дело оформлено
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее