Решение по делу № 2-493/2022 (2-4240/2021;) от 22.10.2021

Дело № 2-493/2021

УИД 92RS0002-01-2021-006173-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2022 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего        - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре                                      Федоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения.

Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по введению прямых расчётов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» регулярно предоставляло ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчиками оплаты за предоставленные услуги не производились, обязанность по внесению оплаты за предоставленные услуги в полном объеме не выполнена.

Согласно справке о расчете задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения и водоотведения образовался долг в сумме 68 870,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «Водоканал» обратилось к мировому судье Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 870,26 руб., государственная пошлина в размере 1133,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи приказ № отменен.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 870,26 руб., государственную пошлину в размере 2 266,11 руб.

Государственную пошлину в размере 1 133,05 руб., оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 870,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые согласно договору купли-продажи являются сособственниками 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, причин неявки суду не пояснили, ходатайств суду по сути спора не представили, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время.

С учетом указанных выше норм, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Также и в соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы по оплате коммунальных платежей, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности в силу закона.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.

С материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по введению прямых расчётов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчиками оплаты за предоставленные услуги не производились, жалоб на качество услуг не поступало.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО7 являлись собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 продали по ? доли квартиры, а ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО2 приобрели по 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, являются ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО2, и несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» о взыскании с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 870 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 26 коп., государственную пошлину в размере 2 266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 11 коп.

Зачесть государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 870,26 руб.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» государственную пошлину в размере 1 133 (одна тысяча сто тридцать три) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       /подпись/                   О.В. Гавура

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            О.В. Гавура