Решение от 18.05.2022 по делу № 33-3117/2022 от 20.04.2022

№ 33-3117/2022

№ 2-1514/2021

47RS0006-01-2021-000455-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.,

судей Озерова С.А., Матвеевой Н.Л.,

с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.,

при помощнике судьи Фроловичевой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Паподько Екатерины Сергеевны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Паподько Екатерины Сергеевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» о взыскании морального вреда, причиненного в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., объяснения представителя Паподько Е.С. по доверенности Иванова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ГБЗУ ЛО ««Выборгская межрайонная больница» по доверенности Федотовой Е.В., заключение прокурора прокуратуры Ленинградской области полагавшей решение подлежащим изменению, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Паподько Е.С. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истца, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, почувствовала себя плохо, в связи с этим родственниками в 16:59 была вызвана «Скорая помощь», являющаяся структурным подразделением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница».

Медики «скорой помощи» поставили П. диагноз – «остеохондроз», предложили позднее обратиться в поликлинику к невропатологу, сделали укол (1 ампула) какого-то лекарства и сказали, что будет действовать в течение 6 часов, кроме того, были даны рекомендации в случае возобновления болей, принять обезболивающие таблетки. Работники скорой помощи уехали, оставив П. дома. В дальнейшем состояние здоровья П. ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В результате посмертного патолого-анататомического исследования было установлено, что П. умерла в результате гемоперикарда, как ближайшее осложнение инфаркту миокарда и острого трансмурального инфаркта передней стенки левого желудочка.

Ссылаясь на то обстоятельство, что постановка ложного диагноза, не госпитализация (бездействие в жизненноугрожающей ситуации) больного, требующего экстренной станционарной медицинской помощи, привели к гибели П., истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Иванов А.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ГБУЗ Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» – Крылов А.В. просил в иске отказать.

Третье лицо Комитет по здравоохранению Ленинградской области, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Евстифеева А.С. и Кудрявцева А.А., которые о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представили, ходатайств в связи с неявкой не заявляли.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2021 года исковые требования Паподько Е.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» о взыскании морального вреда, причиненного в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества, удовлетворены частично.

Суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» в пользу Паподько Екатерины Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Также суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 108 000 руб. и в доход бюджета муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Паподько Е.С. не согласилась с законностью и обоснованностью решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2021 года, ее подала апелляционную жалобу, в которой просит постановленное решение изменить в части необоснованности решения и суммы удовлетворенной в пользу истца.

Податель жалобы выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, полагая ее необоснованно заниженной, с учетом имеющихся в деле доказательств противоправных действий работников ответчика, приведших к смерти матери истца.

В суде апелляционной инстанции представитель Паподько Е.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, полагал решение подлежащим изменению по изложенным основаниям.

Представитель ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» полагал решение законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, заключение прокурора, полагавшей решение подлежащим изменению, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Как следует из п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Согласно содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснениям, по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно п. 9 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 26.03.2020 г. в связи с плохим самочувствием матери истца, П. была вызвана «Скорая помощь».

Медиками «скорой помощи», являющейся структурным подразделением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» был поставлен П. диагноз – «остеохондроз», даны рекомендации в случае возобновления болей, принять обезболивающие таблетки.

ДД.ММ.ГГГГ П. умерла.

В результате посмертного патолого-анататомического исследования было установлено, что П. умерла в результате <данные изъяты>. По мнению истца, постановка ложного диагноза, не госпитализация (бездействие в жизненноугрожающей ситуации) больного, требующего экстренной станционарной медицинской помощи, привели к гибели П.

Комитетом по здравоохранению Ленинградской области была проведена проверка обстоятельств оказания дефектной медицинской помощи. Согласно заключению комиссии медицинская помощь П. в ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» оказана с нарушением требований действующего законодательства в сфере здравоохранения. По итогам проверки, проведенной в ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ», главным врачом ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» приняты действенные меры по предотвращению выявленных нарушений. Главному врачу ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» указано на необходимость усиления контроля за соблюдением сотрудниками своих должностных обязанностей, порядков и стандартов в сфере здравоохранения, в том числе за ведением первичной медицинской документации (Письмо 18-1972/2020 от 18.05.2020 г.)

Согласно данным журнала записи вызовов СМП № и карты № вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» (отделение СМИ) от ДД.ММ.ГГГГ на имя П., в указанную дату, по обращению в службу приема вызовов СМП, поступившему от дочери пациентки и зафиксированному в 17 ч. 06 мин., в адрес нахождения больной незамедлительно была направлена общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи в составе двух фельдшеров и водителя. При этом от момента фиксации обращения до прибытия бригады по месту вызова (17 ч. 26 мин.) прошло 20 минут (то есть доезд бригады СМП осуществлен в пределах норматива времени, определенного приказом М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Паподько Е.С. полагала, что имеются основания для взыскания с ответчика – ГБУЗ Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» и Комитета по здравоохранению Ленинградской области компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб., причиненного истице в связи ненадлежащим оказанием медицинской помощи ее матери.

В целях правильного разрешения спора судом первой инстанции по делу назначена судебн0-медицинская экспертиза, производство которой поручено СПб ГБУЗ «БСМЭ».

Согласно выводам заключения № от ДД.ММ.ГГГГ экспертной комиссии СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» с учетом повода к вызову СМП («плохо, высокое АД»), оснований считать, что П. находилась в жизнеугрожающем состоянии и нуждалась в оказании экстренной помощи в представленных материалах не имеется.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что при оказании медицинской помощи П. фельдшерской бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «ВМБ» тактика ведения больной избрана ошибочно. Пациенткой предъявлялись жалобы на наличие болевого синдрома с локализацией в грудной клетке и, после обследования, в качестве основного диагноза была определена патология позвоночника, которая не несет риска быстрой или внезапной смерти. При пальпации грудной клетки болезненность определялась не только в области грудного отдела позвоночника, но и в области грудинно-реберного сочленения. Диагноз «<данные изъяты>», который может быть и с неизмененной целенаправленно ЭКГ не рассматривался и обоснованно не был исключен.

При исследовании зарегистрированной фельдшерами скорой медицинской помощи электрокардиограммы, представленной при проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы, достоверных признаков повреждения миокарда не имелось. Однако, комиссия экспертов считает, что оценить её как вариант нормы нельзя.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что у фельдшеров скорой медицинской помощи объективно отсутствовала возможность достоверно исключить на месте вызова у П. дебют ишемической болезни сердца в виде острого коронарного синдрома.

Таким образом, при оказании скорой медицинской помощи П. вначале диагностические мероприятия должны быть направлены на выявление наличия или отсутствия жизненно-опасных клинических состояний (в данной ситуации это прежде всего – инфаркт миокарда, острая патология аорты, тромбоэмболия легочной артерии и т.н.), а, поскольку данные состояния для достоверной диагностики, как правило, требуют госпитализации, в связи с тем, что на месте вызова и на амбулаторном этапе отсутствует возможность экстренно провести все необходимые для этого диагностические действия.

Следовательно, учитывая, что самой частой жизненно-опасной патологией при болях в грудной клетке являются острые проявления ишемической болезни сердца, П. было показано установление донозологического (догоспитального) диагноза «<данные изъяты> с последующей экстренной госпитализацией.

Комиссией экспертов были выявлены дефекты оказания медицинской помощи П. сотрудниками фельдшерской бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) хотя и не явились причиной развития рецидивирующего инфаркта миокарда и не повлияли на его закономерное течение, явившегося впоследствии причиной смерти, однако, не позволили остановить развитие клинических проявлений заболевания путем определения показаний для своевременного проведения показанных лече░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.JI.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ N 10).

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 59 ░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.