Решение от 15.01.2021 по делу № 2-14/2021 от 21.10.2020

Копия.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года                                     п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Шульга Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврина Д.А. к Пашковенко Е.А. , финансовому управляющему ФИО3 об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Маврин Д.А. обратился в суд с иском к Пашковенко Е.А. об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> данное имущество должнику Маврину Д.А. не принадлежит, а находится во временном владении и пользовании.

Собственником автомобиля является АО «<данные изъяты>» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен финансовый управляющий Пашковенко Е.А. – Попова Н.В.

Истец Маврин Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пашковенко Е.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Финансовый управляющий Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве выразила не согласие с иском в полном объеме, в связи с тем, что задолженность Маврина Д.А. перед Пашковенко Е.А. включена в конкурсную массу как дебиторская задолженность и уменьшение имущества Маврина Д.А. приведет к невозможности удовлетворения требования Пашковенко Е.А. и уменьшению конкурсной массы.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Новоорского РОСП в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном отзыве, поддержал исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Мавриным Д.А. был заключен договор лизинга № по которому АО «<данные изъяты>» приобрело в свою собственность и передало во временное владение и пользование лизингополучателя на условиях финансовой аренды (лизинга) транспортное средство <данные изъяты>. По условиям договора, транспортное средство временно регистрировалось в органах ГИБДД за лизингополучателем. Таким образом, Маврин Д.А. никогда не являлся собственником транспортного средства. Просит удовлетворить исковые требования.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Отношения, возникающие в сфере финансовой аренды (лизинга), регламентируются статьями 665 - 670 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге).

В силу положений статьи 665 ГК РФ и статьи 2 Закона о лизинге получение лизингодателем лизинговых платежей обусловлено предоставлением им другой стороне встречного исполнения - предмета лизинга и пользованием им лизингополучателем на срок лизинга.

В статье 15 Закона о лизинге установлено, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Из пункта 1 статьи 8 Закона о лизинге следует, что сублизинг представляет собой вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

Правило о том, что условием передачи предмета лизинга в сублизинг является письменное согласие на это лизингодателя, установлено в пункте 2 статьи 8 Закона о лизинге.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - закон N 229) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно части 1 статьи 80 закона N 229 судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), по смыслу статьи 119 закона N 229 при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

По правилам статьи пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с пунктом 47.1 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях.

Транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и (или) пользование на основании договора лизинга или сублизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора по адресу места нахождения лизингополучателя или его обособленного подразделения на основании договора лизинга или сублизинга и паспорта транспортного средства (электронного паспорта).

Регистрация транспортных средств за лизингополучателем производится с выдачей свидетельств о регистрации транспортных средств и государственных регистрационных знаков на срок, указанный в договоре лизинга или сублизинга.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Мавриным Д.А. заключен договор лизинга №, по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанный лизингополучателем предмет лизинга и предоставить лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользования для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга и правилами.

Согласно п. 3 лизингополучатель выбрал следующий предмет лизинга: транспортное средство <данные изъяты>.

Из п. 7.1 следует, что по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего предмет лизинга.

Согласно п. 7.1 Правил лизинга транспортных средств и прицепов к ним право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю.

В силу п. 7.2 с момента подписания акта о приеме-передаче предмета лизинга во владение и пользование по договору лизинга право владения и пользования предметом лизинга принадлежит лизингополучателю.

    В паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации ТС содержаться данные собственника АО <данные изъяты>».

    Приобретение транспортного средства в собственность АО «<данные изъяты>» подтверждается актом сдачи-премки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи № по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его.

Согласно приложению к договору купли-продажи предметом договора является транспортное средство <данные изъяты>

    АО «<данные изъяты>» произвела оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за легковой автотранспорт <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

    Из акта сдачи-приемки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> передан в собственность покупателя. Акт подписан обеими сторонами.

    Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» направило в АО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>

    Из счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость транспортного средства <данные изъяты>, составила <данные изъяты> руб.

    Согласно паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты> является АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

    По условиям договора лизинга, транспортное средство временно регистрировалось в органах ГИБДД за лизингополучателем, что подтверждается отметками в ПТС о временной регистрации за Мавриным Д.А.

    В Федеральной информационной системе (ФИС) ГИБДД отражена информация о том, что транспортное средство временно зарегистрировано за лизиногополучателем Мавриным Д.А.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Пашковенко Е.А. в лице конкурсного управляющего Поповой Н.В. к Маврину Д.А. о взыскании задолженности за арендные платежи, встречному иску Маврина Д.А. к Пашковенко Е.А. в лице конкурсного управляющего Поповой Н.В. о признании договора аренды нежилого здания незаключенным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационные действия в отношении транспортных средств: <данные изъяты>

Принадлежность истцу имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания, суд должен принимать во внимание только допустимые средства доказывания.

Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен был представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что упомянутое имущество ему не принадлежит.

Стороной истца в подтверждение заявленных исковых требований представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключили договор, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его.

Согласно приложению к договору купли-продажи предметом договор является транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности АО ЛК «Европлан» на спорное имущество подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права защищаются путем их признания, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Договор лизинга №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ИП Мавриным Д.А., не расторгнут.

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя (статья 23 указанного Закона).

Таким образом, собственником автомобиля <данные изъяты>, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест, запрет регистрационных действий, является акционерное общество «<данные изъяты>», Маврин Д.А. собственником указанного автомобиля никогда не являлся, поскольку в соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга является собственностью лизингодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2021 ░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░