Решение по делу № 2-1084/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1084/2024

УИД 42RS0008-01-2024-001132-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Локк К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                                      13 мая 2024 года

гражданское дело № 2-1084/2024 по исковому заявлению Кузнецова Л.П. к Кузнецов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете состоял Кузнецов В.А., который в настоящее время является бывшим супругом Кузнецова Л.П.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузнецова Л.П. и Кузнецов В.А. расторгнут. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Где именно проживает ответчик истцу не известно, так как они не общаются. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. добровольно выписался из квартиры. Считает, что поскольку Кузнецов В.А. выехал в другое место жительства и на протяжении длительного периода времени не пользуется спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> то он утратил право пользования данным помещением.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать Кузнецов В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.П. на исковых требованиях; настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кузнецов В.А. не явился, ранее на заявленных требованиях настаивал, предоставил заявление о признании заявленных исковых требований (л.д.24).

В судебное заседание 3-е лицо ответчик Кузнецов А.В., Кузнецов В.В., не явились, предоставили заявления о рассмотрении в их отсутствии, заявленные требования поддержали (л.д.31,33).

Представитель третьего лица Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили возражения по заявленным требованиям (л.д.41).

В судебном заседании помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Локк К.М. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.З0 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст.З0 ЖК РФ собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации”, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу й т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации”, существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.| 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу Кузнецова Л.П. (нанимателю и членам ее семьи) в соответствии с договором социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено во владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в жилом доме по адресу: <адрес>, (л.д.12-12 оборот).

Брак между Кузнецова Л.П. и Кузнецов В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 10).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы Кузнецова Л.П., Кузнецов В.В. (сын), Кузнецов А.В. (внук) все по настоящее время (л.д. 11).

Кузнецов В.А. из спорного жилого помещения выписан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Вместе с тем судом установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, иного материалы дела не содержат.

В настоящее время истец имеет намерение заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для чего ей необходимо предоставить в Администрацию города Кемерово документ подтверждающий правомерность вселения (ордер), согласие (отказ) Кузнецов В.А., Кузнецов В.В., ФИО1 и Кузнецов А.В. на заключение договора социального найма, либо признать их утратившими право пользования жилым помещением (л.д. 9, 9 оборот).

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик Кузнецов В.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, в спорном помещении не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проявляет к нему интерес, не исполняет обязанностей по его содержанию, не пытается вселиться, снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о признании Кузнецов В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Л.П. к Кузнецов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кузнецов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт РФ серии <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 20.05.2024 мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: <данные изъяты>