Дело №2-310/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сретенск 26 июля 2018 г.
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Красовской С.В.,
с участием заявителя Горбунова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова ФИО4 о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов В.Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании постановления администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края от 15.04.2009 г. об открытии специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств заявитель занимается хранением транспортных средств, задержанных в порядке КоАП РФ. На территории стоянки находится транспортное средство - мотоцикл «<данные изъяты>» (без государственного регистрационного знака), помещенный на стоянку 10 июля 2017 г. До настоящего времени мотоцикл со специализированной стоянки не востребован собственником. Заявитель вступил во владение этим имуществом.
В связи с тем, что мотоцикл был брошен собственником, Горбунов В.Г. просил признать мотоцикл «<данные изъяты>» бесхозяйным имуществом и признать за ним право собственности на транспортное средство.
В судебном заседании Горбунов В.Г. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что указанный мотоцикл был помещен на стоянку как бесхозяйное имущество, его собственник не известен, следовательно, мотоцикл является брошенным. За весь период нахождения мотоцикла на стоянке его владелец не объявлялся. Кроме того, пояснил, что он осуществляет хранение мотоцикла, заботится о его надлежащем техническом состоянии. Таким образом, поскольку он вступил во владение брошенной вещью, она должна быть признана бесхозяйной с целью оформления права собственности на указанную вещь за ним.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ. В соответствии с п. 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл.33 ГПК РФ в порядке особого производства.
В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края от 15.04.2009 г. № на территории <адрес> открыта специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств (л.д. ).
Заявитель является арендатором земельного участка, на котором расположена стоянка, на него же вышеуказанным постановлением возложена обязанность по хранению, учету, выдаче транспортных средств (л.д. ).
10 июля 2017 г. на основании протокола <адрес>, составленного сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району мотоцикл «<данные изъяты>» был помещен на специализированную стоянку. Владелец транспортного средства, а также государственный регистрационный знак мотоцикла в протоколе не указаны (л.д. ).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом направлялись запросы в регистрационный орган для установления собственника спорного имущества.
Из представленной ОМВД России по Сретенскому району информации следует, что мотоцикл «<данные изъяты>» был помещен на специализированную стоянку как бесхозное транспортное средство, наличие номерных агрегатов, установленных при осмотре не позволяет установить собственника транспортного средства (л.д. ).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что собственник спорного мотоцикла заявителю и суду неизвестен, доказательства, свидетельствующие об отказе определенного собственника (гражданина, юридического лица) от права собственности на указанную движимую вещь не представлены.
При таких обстоятельствах спорный мотоцикл не может быть отнесен к категории брошенных вещей, и возможность признания его бесхозяйным с передачей в собственность заявителю в порядке абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ в данном случае отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Горбунова ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Коробенкова
Копия верна: