Решение по делу № 2а-1114/2017 от 12.07.2017

Дело №2а-1114/2017      ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров             «10» августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:     председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре           Чумаковой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному исковому заявлению Мельникова Олега Николаевича к главе администрации Александровского района Владимирской области Першину Игорю Алексеевичу и администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о признании незаконным и необоснованным действия главы администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в отказе в согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, и обязании главы администрации Александровского района Владимирской области предварительно согласовать предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации Александровского района Владимирской области Першину Игорю Алексеевичу и администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о признании незаконным и необоснованным действия главы администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в отказе в согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и обязании главы администрации Александровского района Владимирской области предварительно согласовать предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал через МФЦ заявление на имя административного ответчика о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность площадью № кв.м для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес> (вх. №). В июне 2017 г. получил ответ на свое заявление, в соответствии с которым ему было отказано в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка на основании п.п.1 п.16 ст.11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. С отказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 13 октября 2016 г. №658. Также указал, что данный отказ нарушает его право на приобретение в собственность указанного земельного участка и нарушают следующие нормы права: подпункт 1 пункта 16 статьи 11.10 и пункт 12 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

10 августа 2017 г. в суд поступило заявление представителя административного истца адвоката Фетисова Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7), о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска в полном объеме.

В судебное заседание административный истец Мельников О.А. и его представитель адвокат Фетисов Д.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств от них не поступило.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ представителя административного истца от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя административного истца Фетисова Д.Н. на отказ от административных исковых требований оговорены в представленной суду нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мельниковым О.А. (л.д. 6).

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца Фетисова Д.Н. от административного иска и прекращения производства по делу.

При подаче административного искового заявления Мельниковым О.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером ПАО «О.К.Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании требований ст.105 КАС РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 225, ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Фетисова Дмитрия Николаевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мельникова Олега Николаевича к главе администрации Александровского района Владимирской области Першину Игорю Алексеевичу и администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о признании незаконным и необоснованным действия главы администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в отказе в согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, и обязании главы администрации Александровского района Владимирской области предварительно согласовать предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства прекратить.

Вернуть Мельникову Олегу Николаевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную по приходному кассовому ордеру ПАО «О.К.Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Владимирской области).

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2а-1114/2017.

***