Решение по делу № 2-7793/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-7793/2020

Материал № 13-5335/2020

УИД: 11RS0001-01-2020-014071-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Усковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2020 года заявление конкурсного управляющего ООО «Жилвестсити» Русских Ивана Аркадьевича об отмене заочного решения суда,

у с т а н о в и л :

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Жилвестсити» об обязании представить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 ноября 2020 года исковые требования УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) удовлетворены. На ООО «Жилвестсити» возложена обязанность представить ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении застрахованных лиц: Ю.Н. (ИНН: ...); Р.Ю. (ИНН: ...); К.В. (ИНН: ...); А.С. (ИНН:...); Н.Е. (...); Л.В. (ИНН: ...); В.В. ИНН: ...); М.С. (ИНН: ...); В.Н. (ИНН: ...); Л.В. (ИНН: ...); Т.П. (ИНН:...); А.В. (ИНН: ...). В бюджет МО ГО «Сыктывкар» с ООО «Жилвестсити» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

4 декабря 2020 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Жилвестсити» Русских И.А., в котором ставится вопрос об отмене заочного решения суда. В обоснование заявленных требований указано, что прежний руководитель организации не передал бухгалтерскую и иную документацию должника конкурсному управляющему, что делает невозможным исполнение заочного решения суда, просит суд отменить состоявшееся по делу заочное решение.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 ГП КРФ).

Суд, разрешая вопрос о наличии оснований для отмены заочного решения, исходит из того, что ответчик ООО «Жилвестсити» в лице конкурсного управляющего Русских И.А. был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания (18.11.2020), согласно уведомлению о вручении почтового отправления судебная корреспонденция получена Русских И.А. 11 ноября 2020 года, при этом доказательств уважительности неявки в суд и невозможности сообщения о них суду не представил.

В своем заявлении Русских И.А. не приводит каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Указанные сведения предоставляются страхователем ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом).

В силу статьи 1 названного закона страхователями являются, в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения проверки ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) было выявлено, что ООО «Жилвестсити», состоящим на учете в качестве плательщика страховых взносов, не были предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении застрахованных лиц: К.В., Т.П., Н.Е., А.С., А.В., Ю.Н., Л.В., В.В., Р.Ю., М.С., В.Н., Л.В..

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 7 июля 2019 в отношении ООО «Жилвестсити» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Русских И.А.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В силу части 1 статьи 129 названного закона конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника до даты прекращения конкурсного производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего.

Кроме того, в соответствии статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагается, в том числе, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В данном случае, по смыслу действующего законодательства именно на конкурсном управляющем, как на лице, осуществляющем полномочия руководителя юридического лица, признанного Решением Арбитражного суда Республики Коми от 7 июля 2019 несостоятельным (банкротом), лежит обязанность по представлению отечности в ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), в частности сведений индивидуального (персонифицированного) учет, в связи с чем доводы заявителя в указанной части не могут повлиять на содержание суда. Доводы ответчика о неполучении финансовой и бухгалтерской документации от прежнего руководителя не могут быть приняты во внимание, поскольку именно конкурный управляющий должен совершить все необходимые действия для их получения, неисполнение такой обязанности при наличии соответствующих решений может рассматриваться лишь как основание, предусмотренное статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об исполнительном производстве".

Иных доводов, указывающих на наличие обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда, ответчик не указал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и отмены заочное решение суда.

Руководствуясь статьями 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Жилвестсити» Русских Ивана Аркадьевича об отмене заочного решения суда от 18 ноября 2020 года по иску ГУ УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) к ООО «Жилвестсити» о возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета – оставить без удовлетворения.

Судья Т.А.Попова