Решение по делу № 1-94/2019 от 29.03.2019

40RS0026-01-2019-000733-32                                                                                                    копия

Дело № 1-94/19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Обнинск                                                                                                  24 мая 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Корнеева А.Г., с участием старшего помощника прокурора города Обнинска Иванкова В.В., подсудимого Брусованского С.В., защитника Богайчука В.В,. представившего удостоверение №384 от 12.09.2003 г. и ордер № 6979 от 15 апреля 2019 года, потерпевшего Андриянова Я.П., при секретарях судебного заседания Михайловой А.А. и Черкесове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брусованского Станислава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брусованский С.В. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Приказом № 718 л/с от 13.12.2017 начальника УМВД России по Калужской области майор юстиции Брусованский С.В. назначен на должность заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по городу Обнинску.

     Приказами № 371 л/с от 09.08.2018, №444 л/с от 20.09.2018, №612 л/с от 20.11.2018 начальника УМВД России по Калужской области, обязанности заместителя начальника отдела МВД России – начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району (врио начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району) с 07.08.2018 по 15.09.2018, с 17.09.2018 по 15.11.2018 и с 16.11.2018 по 14.12.2018 были возложены на заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по городу Обнинску Брусованского С.В.

В соответствии с п.п.1, 2, 2.1, 3 ч.1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен: поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству; проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования; давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении.

Таким образом, Брусованский С.В. с 07.08.2018 до 14.12.2018 временно осуществлял функции представителя власти на территории Боровского района и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе и являлся должностным лицом государственного органа РФ.

16.11.2018 в ОМВД России по Боровскому району Калужской области с явкой с повинной о совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ обратился, Андриянов Я.П. сообщение которого было зарегистрировано в КУСП №13436, после чего в период с 16.11.2018 по 15.12.2018 ОМВД России по Боровскому району в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по данному сообщению проводилась процессуальная проверка.

10.12.2018 начальником ОМВД России по Боровскому району организация проведения проверки по данному сообщению была поручена врио начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району Брусованскому С.В., который в этот же день проведение проверки по данному сообщению поручил заместителю начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району Офицерову А.К.

В период с 10.12.2018 по 14.12.2018 Брусованский С.В. как врио начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району устно согласовал принятие Офицеровым А.К. решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №13436 в связи с отсутствием в действиях Андриянова Я.П. составов преступлений, то есть по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, после чего 15.12.2018 Офицеровым А.К. в отношении Андриянова Я.П. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанному основанию, в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В период с 16.11.2018 по 21.12.2018 Брусованский С.В. зная о наличии в производстве ОМВД России по Боровскому району материала проверки №13436 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Андриянова Я.П., при этом понимая, что в действиях Андриянова Я.П. нет признаков состава указанных преступлений и необходимости принятия решения об отказе возбуждении уголовного дела, у него (Брусованского С.В.) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Андриянова Я.П., путем обмана, с использованием своего служебного положения, в значительном размере, реализуя который Брусованский С.В., используя свое служебное положение, в период с 15.12.2018 по 21.12.2018 выяснил у Офицерова А.К. о принятом решении по материалу проверки КУСП №13436, таким образом убедившись, что 15.12.2018 в отношении Андриянова Я.П. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях последнего составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего, используя служебное положение и авторитет должностного лица правоохранительного органа и руководителя следственного подразделения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Андриянову Я.П. значительного имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, 21.12.2018 в дневное время, находясь на участке местности, расположенном возле дома № 11В по улице Лесной г.Балабаново Боровского района Калужской области, обратился к Андриянову Я.П. с предложением о передаче ему денежных средств в сумме 100 000 рублей за не привлечение последнего к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем вынесения по данному сообщению решения об отказе в возбуждении уголовного дела, на что Андриянов Я.П. попросил время для ответа.

После чего, Брусованский С.В. 23.12.2018 в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле дома № 11В по улице Лесной г. Балабаново Боровского района Калужской области, повторно обратился к Андриянову Я.П. с целью введения его в заблуждение относительно истинности своих намерений и завладения имуществом Андриянова Я.П. в значительном размере, сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что за не привлечение последнего к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ путем не возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по материалу проверки КУСП №13436 и вынесение по данному сообщению решения об отказе в возбуждении уголовного дела, Андриянову Я.П. требуется передать Брусованскому С.В. денежные средства в размере 200 000 рублей для дальнейшей передачи их работникам прокуратуры Боровского района Калужской области, которые в силу занимаемого ими должностного положения, могут способствовать не привлечению Андриянова Я.П. к уголовной ответственности, на что Андриянов Я.П. ответил согласием. При этом передавать денежные средства работникам прокуратуры Боровского района Брусованский С.В. не собирался, скрыв от Андриянова Я.П. свои намерения, а также тот факт, что по материалу проверки КУСП № 13436 уже вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После чего, в продолжение реализации указанного преступного умысла, 25.12.2018 в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Брусованский С.В., из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Калужская область, г.Обнинск, пр-т Маркса, д. 46, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, путем обмана Андриянова Я.П. получил посредством внесения последним данной суммы в банкомат №250666 ПАО «Сбербанк России» на указанный ему Брусованским С.В. и принадлежащий последнему банковский счет № денежные средств в сумме 153 000 рублей, хищение которых причинило бы потерпевшему значительный материальный ущерб, договорившись с Андрияновым Я.П. о передаче ему позднее оставшейся части суммы в размере 47 000 рублей.

При этом Брусованский С.В. не смог довести свой преступный умысел на хищение у Андриянова Я.П. 200 000 рублей до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не успел получить, к перечисленным на его счет 153 000 рублям, хищение которых причинило бы значительный материальный ущерб потерпевшему, ещё 47 000 рублей, а также не получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, поскольку те были переданы в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после которого он был сразу задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Органами предварительного следствия, действия подсудимого Брусованского С.В. квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый Брусованский С.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал частично, отрицая использование им служебного положения при совершении преступления, а также отрицая совершение оконченного преступления, по существу заданных вопросов показал, что умысел на похищение денег у Андриянова Я.П. у него возник 21 декабря 2018 года, то есть в тот момент, когда его полномочия как временно исполняющего обязанности начальника следственного подразделения в ОМВД России по Боровскому району закончились, о чем он узнал из телефонного разговора с начальником следственного управления УВД Калужской области Глазковым 14.12.2018 года. 16.12.2018 года он заболел отпросившись у начальника ОМВД России по Боровскому району, а 17.12.2018 года он приехал в ОМВД России по Боровскому району, чтобы сдать находившиеся в его производстве уголовные дела. В этот период давал некоторые устные рекомендации следователям по конкретным делам, однако никаких письменных указаний не выносил, в прокуратуре никаких решений по делам не согласовывал. При этом о том, что его командировка закончилась он, также никому не сообщал. 17.12.2018 года интересовался у Офицерова А.К. судьбой некоторых материалов, в том числе, в отношении Андриянова Я.П. Когда Андриянов Я.П. передал ему 153 000 рублей, он сказал, чтобы оставшуюся часть денег, а именно 47000 рублей он передал ему в пятницу, кроме того на его телефоне не установлено приложение «мобильный банк» и распорядиться деньгами которые ему перевел на карту потерпевший он не мог, поскольку его сразу задержали сотрудники ФСБ РФ. От дачи дальнейших показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Брусованский С.В. допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 26 декабря 2018 года на / т.1 л.д. 204 - 208 / чьи показания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и подтверждены Бруслванским С.В. в судебном заседании показал, что с 7 августа 2018 года был прикомандирован на должность Врио начальника следственного отдела в ОМВД России по Боровскому району Калужской области, где работал до 15.12.2018 года. 16 декабря 2018 года, поскольку он заболел, он отпросился у начальника ОМВД России по Боровскому району, т.к. ему сказали, что командировку продлили на 1 или 2 месяца. 16.11.2018 года в ОМВД России по Боровскому району обратился Андриянов Я.П. с сообщением о совершении в отношении него грабежа, после чего по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое он принял к своему производству. Как руководителю следственного подразделения ему было известно о материале проверки в отношении Андриянова Я.П. по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (ст. 228.1 ч.4 УК РФ). С Офицеровым А.К. он обсуждал перспективы по данному материалу проверки и возможного возбуждения уголовного дела. Во второй половине декабря 2018 года, из-за тяжелого материального положения, у него возник умысел на совершение мошенничества в отношении Андриянова Я.П. Он, примерно 21 декабря 2018 года предложил Андриянову Я.П. «решить вопрос» связанный с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и с этой целью вызвал его на встречу в отдел полиции в г.Балабаново. Встретившись, в этот же день с Андрияновым Я.П., около 13-15 часов, они дошли с тем до ул. Лесной г. Балабаново Калужской области, где у магазина «Винагроснаб», в ходе разговора он пояснил, что как начальник следственного подразделения сможет «решить вопрос» чтобы уголовное дело по материалу проверки в отношении Андриянова Я.П. не возбуждали. Тот согласился, после чего он, пояснил, что для этого необходимо передать ему 100 000 рублей, при этом он понимал, что иного решения кроме отказа в возбуждении уголовного дела по данному материалу быть не может. 23.12.2018 года он позвонил Андриянову Я.П., предполагая, что тот собрал необходимую сумму, попросил его о встрече в том же месте, у отдела полиции в г. Балабаново. При встрече, Андриянов Я.П. пояснил, что не успел собрать деньги и попросил еще 1–2 дня. Он, согласился, но пояснил, что теперь из-за отсрочки, Андриянов Я.П. должен будет передать 200 000 рублей и передать их он должен будет в г. Обнинск, т.к. предполагал, что выйдет на работу уже в г. Обнинск. Не исключает, что увеличение суммы мотивировал необходимостью передачи денег сотрудникам прокуратуры, хотя ни с кем в прокуратуре он не договаривался. Во вторник, около 10-11 часов ему позвонил Андриянов Я.П., сказал, что деньги почти у того, спросив о том, где и когда они могут встретиться. Он сказал, что в г. Обнинске через 3 часа. Около 15 часов 30 минут он подъехал к ТРК «Триумф Плаза», где созвонившись с Андрияновым Я.П., встретились с тем на противоположной от торгового центра стороне улицы. Он показал Андриянову Я.П., предварительно набранный текст в телефоне с содержанием, смысл которого сводился «Ты заряжен?», в ответ на что, тот сказал: «все нормально». После этого они пошли в сторону «Сбербанка» и по дороге Андриянов Я.П. сказал, что собрал только 153 000 рублей. Зайдя в помещение «Сбербанка», подошли к среднему из 3-х банкоматов, который принимал купюры, после чего он вставил в него свою банковскую карту, ввел пин-код и нажал «зачисление денег», сказав Андриянову Я.П. «Клади!». Тот в свою очередь, в два приема положил в купюроприемник 153 000 рублей, которые он зачислил на свой счет. Выйдя из помещения банка, они пошли по пр. Маркса г. Обнинска Калужской области в сторону ТРЦ «Триумф Плаза» и через несколько кварталов его задержали сотрудники ФСБ.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Брусованского С.В. в совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена судом на основании совокупности следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшего Андриянова Я.П. в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ на / т.1 л.д. 129 – 134, 139-141 / и подтвержденных им показаний, данных на предварительном следствии следует, что 16 ноября 2018 года с 8 до 12 часов он сделал около 40 «закладок» наркотических средств на территории г. Балабаново Калужской области, после чего к нему подошли двое молодых парней, которые заметили его действия и отобрали у него телефон в котором, в том числе, содержалась информация о совершенных «закладках», паспорт и деньги. В этот же день около 13 часов он обратился в ОМВД России по Боровскому району Калужской области с заявлением о совершенном в отношении него преступлении, а также с явкой с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В течении нескольких последующих дней он с сотрудниками полиции, в ходе следственных действий, показывал места (более 30), где прятал наркотические средства, в результате чего последние были обнаружены и изъяты. По факту грабежа телефона было возбуждено уголовное дело, которое было в производстве начальника следственного подразделения ОМВД России по Боровскому району Брусованского С.В., который неоднократно вызывал его в отдел полиции для проведения следственных действий по данному делу. О том, что Брусованский С.В. был начальник следственного подразделения следовало из протоколов следственных действий, которые он заполнял с его участием, также он сам ему представлялся. 21 декабря 2018 года примерно в 16 часов 20 минут Брусованский С.В. позвонил ему на телефон и попросил придти в отдел полиции для уточнения данных по делу. Через 10 минут, он подошел к отделу полиции, где его встретил Брусованский С.В., который отвел его к магазину «Винагроснаб» на ул. Лесной г Балабаново Боровского района Калужской области. У магазина подсудимый спросил у него: «Хочешь, чтобы дело по сбыту наркотиков не возбуждалось?» и нарисовал ногой на снегу цифру 100. Уточнив, что речь идет о сумме в 100 000 рублей, он попросил время, чтобы подумать. Брусованский С.В., согласился, предложив собрать деньги к 23 декабря 2018 года. О предложении Брусованского С.В. он рассказал знакомому Андрею, который работает в правоохранительных органах. В дальнейшем он согласился сотрудничать с сотрудниками ФСБ РФ и всё дальнейшее общение с Брусованским С.В. было под контролем правоохранительных органов. 23 декабря 2018 года в 12 часов 51 минуту Брусованский С.В. позвонил ему и они обговорили с ним время и место встречи, у отдела полиции, где и в первый раз. Примерно через 20 минут они встретились с Брусованским С.В. и подсудимый сразу спросил: «Принес?». Он, пояснил, что не смог собрать денег, попросив отсрочить передачу денег на несколько дней. Подсудимый согласился, сказав: «Хорошо! но через 2 дня, принесешь 200 000 рублей!». После этого Брусованский С.В. стал говорить, что нужно собирать быстрее и «закрывать этот вопрос!», поясняя, что ему (Андриянову Я.П.) в случае возбуждения уголовного дела грозит назначение наказания от 8 до 20 лет лишения свободы. Так же Брусованский С.В. пояснил, что деньги нужны не ему, а для передачи прокурору Боровского района Калужской области. После этого подсудимый сказал, чтобы 25 декабря 2018 года он (Андриянов Я.П.) собрал деньги и позвонил ему. Кроме того Брусованский С.В. предупредил его, чтобы он ни с кем из правоохранительных органов по вопросу возможного освобождения от ответственности не общался. После этой встречи он собрал 153 000 рублей. Данные денежные средства были сотрудниками правоохранительных органов осмотрены, откопированы и вновь переданы ему. Также ему передали диктофон и скрытую видеокамеру и дальнейшие действия, связанные с передачей денег Брусованскому С.В. должны были происходить в рамках оперативно-розыскном мероприятия «оперативный эксперимент». Он, в этот же день, в 11 часов 37 минут позвонил Брусованскому С.В. и сообщил, что он собрал деньги и готов к встрече. Подсудимый сказал, что встречаться они будут в г. Обнинск, обещая ему перезвонить. В 13 часов 35 минут Брусованский С.В. позвонил ему и сказал, чтобы он (Андриянов Я.П.) через 1,5 часа подъезжал к ТРЦ «Триумф Плаза» в г. Обнинск Калужской области. Он с сотрудниками правоохранительных органов приехали в указанное место. В 15 часов 00 минут он позвонил Брусованскому С.В., однако тот попросил его подождать. В 15 часов 31 минуту ему позвонил Брусованский С.В., назвав место встречи у ресторана «Томато». Встретившись в 15 часов 34 минуты на остановке у данного ресторана, Брусованский С.В. показал ему свой телефон на экране которого было написано «Ты чистый?». Он пояснил, что все нормально, после чего подсудимый повел его к отделению «Сбербанка». Пока они шли, он (Андриянов Я.П.) сказал, что собрал только 153 000 рублей, а подсудимый спросил: «А когда остальные принесешь?». Он после этого сказал, что до конца недели соберет оставшуюся сумму денег. Когда зашли в отделение «Сбербанка», Брусованский С.В. подошел к среднему банкомату, вставил свою банковскую карту, ввел пин-код, нажал на зачисление денег, сказав ему: «Клади». Он (Андрянов Я.П.) достал деньги и разделив их на две части, в два приема поместил их в купюроприемник, после чего деньги были перечислены на счет Брусованского С.В. После этого он пообещал подсудимому до пятницы собрать оставшуюся сумму денег. После этого, они вышли из отделения «Сбербанка» и пройдя некоторое расстояние, Брусованского С.В. задержали сотрудники правоохранительных органов. В дальнейшем, он узнал, что в отношении него уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Брусованский С.В. в дальнейшем извинился перед ним и полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Из показаний свидетеля Офицерова А.К. в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ на / т.1 л.д. 142-146 / и подтвержденных им показаний, данных на предварительном следствии следует, что он работает в ОМВД по Боровскому району Калужской области и с 2015 года состоит в должности заместителя начальника следственного отдела и в его обязанности входит, в том числе расследование уголовных дел, проведение доследственных проверок. Заместитель руководителя СО ОМВД по г.Обнинску Брусованский С.В. с 08 августа 2018 года был прикомандирован в ОМВД по Боровскому району на должность Врио начальника СО ОМВД России по Боровскому району. Подсудимый исполнял обязанности до декабря 2018 года и 14.12.2018 еще числился командированным. В должностные обязанности начальника входит общее руководство следственным отделом, он несет ответственность за сроки и качество расследования уголовных дел, кроме того самостоятельно расследует уголовные дела и проводит доследственные проверки. Брусованский С.В. периодически брал для изучения уголовные дела, находящиеся в производстве следователей отдела, а также материалы проверок, давал указания в порядке ст. 39 УПК РФ, организовывал расследование уголовных дел, давая по ним указания. 16.11.2018 в ОМВД России по Боровскому району обратился Андриянов Я.П. с сообщением о совершении в отношении него грабежа. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ которое к своему производству принял Брусованский С.В. Потерпевший Андриянов Я.П. также обратился с явкой с повинной в которой сообщил, что до совершения в отношении него преступления, в тот же день он сделал около 40 «закладок» наркотика в различных местах г.Балабаново. По сообщению Андриянова Я.П. проводилась доследственная проверка. 10.12.2018 состоялась планерка в СО ОМВД России по Боровскому району в присутствии всех следователей, на которой оперативный уполномоченный Каратов К.А. передал Брусованскому С.В. данный материал проверки с резолюцией начальника ОМВД России по Боровскому району Кулигина А.В. «Брусованскому, для разрешения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ». Брусованский С.В., посмотрев материал проверки, на планерке передал ему (Офицерову А.К.) и сказал проводить проверку. Срок для принятия решения по данному материалу истекал 15.12.2018 года, о чем было достоверно известно подсудимому. Обсудив, с Брусованским С.В., перспективы по данному материалу, пришли к обоюдному выводу об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела и необходимости вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова Я.П. поскольку, тот добровольно сообщив о совершенных закладках наркотических средств в органы полиции, добровольно отказался от совершения преступления. Ему известно, что копия зарегистрированной явки с повинной Андриянова Я.П. находилась в материалах уголовного дела, которое было в производстве Брусованского С.В. Также 12 или 13 декабря 2018 года совместно с Брусованским С.В. ездили в прокуратуру Боровского района Калужской области, с сотрудниками которой также согласовывали решение по материалу проверки. 15.12.2018 он вынес по данному материалу проверки решение об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия в действиях Андриянова признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. После этого материал вместе с решением передал в канцелярию, для направления в прокуратуру района для проверки. Копию постановления Андриянову Я.П. не направлял. 16 и 17 декабря 2018 года Брусованский С.В. заболел и не был на работе, но звонил и интересовался делами. В понедельник, 17 декабря 2018 года, Брусованский С.В. интересовался у него (Офицерова А.К.) по поводу судьбы материала проверки в отношении Андриянова Я.П. и он ему сообщил, что принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. 18 и 19 декабря 2018 года подсудимый был на работе и 18 декабря 2018 года даже кого-то допрашивал по делу. 20 декабря 2018 года Брусованского С.В. не было на работе и в этот день была проверка из Следственного Управления УВД Калужской области, от сотрудников которой ему стало известно, что командировку Брусованскому С.В. не продлили и тот должен вернуться в ОМВД России по г. Обнинску, при этом ему предложили исполнять обязанности начальника, о чем в этот же день он сообщил Брусованскому С.В. по телефону. 22 или 23 декабря 2018 года Брусованский С.В. заходил в ОМВД России по Боровскому району, забирал в кабинете свои вещи. Никаких предложений коррупционного характера Брусованский С.В. ему не делал.

Свидетель Писарев Е.И. в суде показал, что работает старшим специалистом отдела экономической безопасности ПАО «Сбербанк РФ» и в здании филиала расположенном по адресу: Калужская область, г.Обнинск, пр-т Маркса, д. 46 установлены 3 банкомата, при этом один из них № 250666 с модулем приема наличных денежных средств, кассета с которыми направляется в кассово-инкассационный центр ПАО «Сбербанк» по адресу г. Обнинск ул. Ленина д. 85 «г». 28 декабря 2018 года сотрудниками правоохранительных органов в данном центре из поступивших в данной кассете денег были изъяты 153 000 рублей.

Из показаний свидетеля Германа А.С. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 168-170 / следует, что он знаком с Андрияновым Я.П. и последний знает, что Герман А.С. является сотрудником МВД. В конце декабря 2018 года Андриянов Я.П. ему позвонил и сообщил о том, что у него сотрудники полиции требуют деньги за решение вопроса связанного с привлечением его к уголовной ответственности. Андриянов Я.П. рассказал, что ранее он добровольно обратился в полицию по факту сбыта им наркотических средств путем «закладок» на территории города Балабаново, и что якобы по данному факту собираются возбуждать в отношении него уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он пояснил Андриянову Я.П. о том. что дача и получение взятки являются преступлением и посоветовал обратиться либо в УСБ МВД России по Калужской области либо в ФСБ по Калужской области.

Из показаний свидетеля Андриянова П.А. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 175-178 / следует, что Андриянов Я.П. является его сыном и примерно в ноябре 2018 года сын ему рассказал, что на него было совершено нападение, о чем он сообщил в полицию. После этого, 21.12.2018 сын рассказал ему о том, что в отношении него хотят возбудить уголовное дело и сотрудник полиции, который расследует уголовное дело, готов ему помочь, если он передаст ему деньги, в размере 100 000 рублей. Он сказал сыну, что тот не должен делать ничего противозаконного, кроме того, данная сумма была очень большой. 23.12.2018, сын сообщил ему, что он все рассказал сотрудникам ФСБ и ему необходимо передать денежные средства сотруднику отдела МВД по Боровскому району, при этом, он сказал, что это не взятка, что он будет участвовать в каком-то эксперименте и попросил взаймы денег. Он ему занял около 30 000 рублей.

Из показаний свидетеля Андрияновой В.В. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 179 - 182 / следует, что Андриянов Я.П. является ее сыном и примерно в ноябре 2018 года сын ей рассказал, что на него было совершено нападение о чем он сообщил в полицию. После этого 21.12.2018 сын рассказал ей, о том что в отношении него хотят возбудить уголовное дело и сотрудник полиции, который расследует уголовное дело, готов ему помочь, если он передаст ему деньги, в размере 100 000 рублей. Она сказала сыну, что тот не должен делать ничего противозаконного, кроме того, данная сумма была очень большой. 23.12.2018, сын сообщил ей, что все рассказал сотрудникам ФСБ и ему необходимо передать денежные средства сотруднику отдела МВД по Боровскому району, при этом, он сказал, что это не взятка, что он будет участвовать в каком-то эксперименте и попросил взаймы денег. Она ему заняла около 30 000 рублей.

Из показаний свидетеля Егорова А.В. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 187 - 188 / следует, что он является прокурором Боровского района Калужской области. В его адрес от Брусованского С.В. никаких предложений коррупционной направленности не поступало.

Из показаний свидетеля Цуцкого С.С. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 189 - 190 / следует, что он является заместителем прокурора Боровского района Калужской области, осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания, в т.ч. за деятельностью ОМВД России по Боровскому. В его адрес от Брусованского С.В. никаких предложений коррупционной направленности не поступало.

Из показаний свидетеля Козыревой В.В. на предварительном следствии оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на / т.1 л.д. 191 - 193 / следует, что она является помощником прокурора Боровского района Калужской области, осуществляет надзор в части принятия процессуальных решений по материалам проверок ОМВД России по Боровскому. В ее адрес от Брусованского С.В. никаких предложений коррупционной направленности не поступало.

материалами оперативно – розыскной деятельности:

        В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25 декабря 2018 года на / т. 1 л.д. 41 - 42 / результаты ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» в отношении Брусованского С.В. рассекречены, а как следует из постановления о предоставлении материалов ОРД 25 декабря 2018 года / т.1 л.д. 37-39 / – материалы о проведенных ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» направлены в СО СУ СК России по г. Обнинск Калужской области.

На основании постановления о проведении ОРМ - «оперативный эксперимент» ( т. 1 л.д. 47-48 ), в соответствии протоколом осмотра денежных средств / т.1 л.д. 67-84/, актом вручения денежных купюр (т. 1 л.д. 85 - 87 ), актом вручения технических средств для проведения ОРМ / т.1 л.д. 103 /, заявления о добровольном согласии Андриянова Я.П. на участие в ОРМ / т. 1 л.д. 116 /, последнему было предложено провести встречу с Брусованским С.В. в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» в целях подтверждения совершения подсудимым противоправных действий и документирования преступной деятельности последнего, для чего от Андриянова Я.П. были получены, осмотрены, а затем вновь вручены денежные средства в размере 153 000 рублей, а также аудио-видео записывающее устройство.

Как следует из справки по результатам ОРМ «Наблюдение» на / т. 1 л.д. 43 / 23 декабря 2018 года в период с 15 до 16 часов вблизи здания, по адресу г. Балабаново ул. Лесная д. 11 «в» состоялась встреча между Андрияновым Я.П. и Брусованским С.В, в ходе которой последним было сообщено о необходимости представить 200 000 рублей для работников прокуратуры, за непривлечение Андриянова Я.П. к уголовной ответственности.

Согласно справке по расшифровке аудиозаписи разговора Андриянова Я.П. и Брусованского С.В. 23.12.2018 года / т. 1 л.д. 44-46 / последний сообщил об окончании срока проведения проверки и необходимости принятия решения, при этом в случае возбуждения дела за данные особо-тяжкие преступления Андриянова Я.П. необходимо «закрывать» на срок 10 лет. Андриянов Я.П. просит для сбора денег дать ему отсрочку на 1-2 дня, при этом Брусованский С.В. соглашаясь, говорит о необходимости представить «200» до вторника, при этом после сбора денег, Андриянов Я.П. должен сообщить об этом по телефону, после чего они встретятся в Обнинске. В ходе разговора Брусованский С.В. говорит о том, что деньги предназначаются прокурору Боровска.

Согласно справке по расшифровке аудиозаписи разговора Андриянова Я.П. и Брусованского С.В. 25.12.2018 года / т. 1 л.д. 106 - 108 / последний спрашивает подходил ли кто-нибудь к нему, на что тот отвечает что он «чист», после чего Брусованский С.В. предлагает пройти до «Сбербанка», а Андриянов Я.П. сообщает о том, что собрал только 153 000 рублей. На вопрос Брусованского С.В.: «когда остальные?», Андриянов Я.П. сообщает, что до конца недели, то есть до пятницы. После этого Брусованский С.В. просит положить деньги в банкомат в два приема, разделив пополам. На вопрос Андриянова Я.П. когда будет решение по материалу, Брусованский С.В. поясняет, что решение должно быт на этой неделе, о чем тому придет уведомление.

В соответствие с рапортом по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 25 декабря 2018 года на / т.1 л.д. 104 - 105 /в г. Обнинске в ходе встречи между Андрияновым Я.П. и Брусованским С.В., последний, через банкомат №250666 в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0219 по адресу г. Обнинск проспект Маркса д. 46, получил 153 000 рублей от Андриянова Я.П. на банковскую карту, после чего был задержан.

В соответствии с протоколом осмотра предметов на / т.4 л.д. 31-32, 38-40 / а также просмотренной в судебном заседании видеозаписи DVD-R диска №7/468 от 25 декабря 2018 года видно, как встречается Андриянов Я.П. с Брусованским С.В. у автобусной остановки, последний показывает потерпевшему телефон, который переспрашивает у Брусованского С.В.: «что значит слово зарядили?» и после разъяснения, Андриянов Я.П. поясняет, что все нормально. После этого они направляются в отделение «Сбербанка России», при этом Андриянов Я.П. сообщает, что собрал только 153 000 рублей, обещая до конца недели собрать недостающую сумму. Зайдя в отделение «Сбербанка» подходят к среднему банкомату, где Брусованский С.В. уточняет возможность передачи оставшейся суммы до пятницы, что подтверждает Андриянов Я.П. Брусованский С.В. вставляет банковскую карту в банкомат и показывает Андриянову Я.П. на купюроприемник. Последний достает деньги и разделяя их, по совету Брусованского С.В., пополам, кладет в два приема в купюроприемник, при этом подсудимый выполняет какие-то манипуляции с клавиатурой банкомата, после чего забирает карту. Андриянов Я.П. уточняет о возможности звонить на имеющийся мобильный телефон Брусованского С.В., после сбора недостающей суммы денег, что подтверждает последний. После этого Андриянов Я.П. спрашивает о сроках принятия решения по его материалу, на что Брусованский С.В. пояснят, что решение будет принято на текущей неделе.

В соответствии с протоколом осмотра предметов на / т.4 л.д. 33-35 /, а также прослушанной в судебном заседании аудиозаписи СD-R диска №34/13/162 от 25 декабря 2018 года, голоса на которой подтвердили как принадлежащие им Брусованский С.В. и Андриянов Я.П., следует, что между ними состоялся разговор в ходе которого Брусованский С.В. поясняет, что деньги нужно было уже принести в воскресенье, при этом Андриянов Я.П., просит отсрочить время на 1 – 2 дня, чтобы собрать деньги. Брусованский С.В. поясняет, что по материалу заканчивается срок для принятия решения, а поскольку преступление особо тяжкое, то Андриянова Я.П. нужно «закрывать». На вопрос Андриянова Я.П. о возможных сроках лишения свободы, Брусованский С.В. поясняет, что лет на десять. После этого Брусованский С.В. говорит, что нужно собрать 200 000 рублей до вторника после чего сообщит об этом тому (Брусованскому С.В.) по телефону. После этого Брусованский С.В. уточняет, что деньги Андриянову Я.П. необходимо привезти в г. Обнинск и что они предназначаются прокурору в Боровске, с сотрудниками которой он говорил.

В соответствии с протоколом осмотра предметов на / т. 4 л.д. 41 – 42 / согласно которому просмотрены аудиофайлы звонков с телефона №, согласно которым в 14 часов 59 минут в ходе входящего звонка Андриянову Я.П., Брусованский С.В. просит подойти того через 10 минут.; в ходе второго звонка в это же время Андриянов Я.П. уточняет у куда ему следует подойти, при этом Брусованский С.В. просит подойти к отделу; в ходе третьего звонка Андриянова Я.П. он сообщает о том, что фактически собрал и спрашивает где они могут встретиться, при этом Брусованский С.В. говорит, что он сам перезвонит Андриянову Я.П. часа через 3 в г. Обнинск.

В соответствии с протоколом выемки от 28 декабря 2018 года на / т. 4 л.д. 4 – 7 / в помещении кассово-инкассационного центра ПАО «Сбербанк» по адресу г. Обнинск пр. Ленина д. 85 «г» руководителем указанного центра Аркатовой С.А. были выданы 153 000 рублей купюрами имеющими номинал и номерные обозначения соответствующие тем, которые были осмотрены, а затем и вручены Андриянову Я.П.

Согласно копии приказа №718 л/с от 13 декабря 2017 года начальника УМВД РФ по Калужской области Плахих С. на / т. 4 л.д. 106 / майор юстиции Брусованский С.В. назначен на должность заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Обнинску по контракту с 13 декабря 2017 года.

Как следует из копии приказа УМВД РФ по Калужской области №371 л/с от 9 августа 2018 года на / т.4 л.д. 107 - 108 / временно возложены исполнение обязанностей по должности заместитель начальника отдела МВД России – начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району на майора юстиции Брусованского С.В., заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Обнинску с 7 августа по 15 сентября 2018 года.

Как следует из копии приказа УМВД РФ по Калужской области №444 л/с от 20 сентября 2018 года на / т.4 л.д. 109 -110 / временно возложены исполнение обязанностей по должности заместитель начальника отдела МВД России – начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району на майора юстиции Брусованского С.В., заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Обнинску с 17 сентября по 15 ноября 2018 года.

Как следует из копии приказа УМВД РФ по Калужской области №612 л/с от 20 ноября 2018 года на / т.4 л.д. 111 / временно возложены исполнение обязанностей по должности заместитель начальника отдела МВД России – начальника следственного отдела ОМВД России по Боровскому району на майора юстиции Брусованского С.В., заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Обнинску с 16 ноября по 14 декабря 2018 года.

Согласно заключению служебной проверки, утвержденной зам начальника УМВД России по Калужской области - начальником СУ Глазковым А.А. 27.12.2018 года на / т.4 л.д. 112 – 120 / считать, что Брусованский С.В. совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, своими действиями нанес существенный вред своей репутации и дискредитировал себя как сотрудника органов внутренних дел, а также подорвал авторитет УМВД России по Калужской области.

В соответствие с копией приказа УМВД России по Калужской области №806 от 27 декабря 2018 года на / т. 4 л.д. 121 – 122 / за совершение проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Брусованский С.В. уволен в установленном порядке со службы в органах внутренних дел РФ по п.9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с должностным регламентом заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Обнинск Брусованского С.В. на / т. 4 л.д. 132-141 / последний являлся должностным лицом, в обязанности которого, кроме положений закрепленных в ст.39 УПК РФ, входило, в том числе планирование работы следователей, изучение материалов проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях и принятие по ним решений, организация системы дежурства следователей, обеспечение своевременного выезда следователей на места происшествия, обеспечение контроля за полнотой и своевременностью проведения следователями доследственных проверок, дача указания об установлении конкретных обстоятельств происшедшего, тщательная оценка материалов доследственных проверок с позиции наличия повода и основания к возбуждению уголовного дела, обеспечение личным примером в соблюдении профессионально-нравственных и этических норм службы в органах внутренних дел, Кодекса профессиональной этики и Присяги сотрудника ОВД, уведомление начальника следственного отдела о всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, осуществление морально-психологического обеспечения оперативно-служебной деятельности следственного отдела.

Согласно положения о следственном отделе ОМВД России по Боровскому району на / т.4 л.д. 144 -151 / в обязанности начальника следственного отдела входит, в том числе, осуществление планирования работы и контроль за выполнением намеченных мероприятий, персональная ответственность за организацию и результат работы следственного отдела, определение функциональных обязанностей своих заместителей, распределение служебных обязанностей и специализации по расследованию отдельных категорий преступлений, рассмотрение поступающих в следственный отдел заявлений и сообщений о совершении преступлений и принятие по ним решений, заслушивание следователей по вопросам взаимодействия с работниками других служб при расследовании преступлений, выполнения планов работы.

Как следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на /т. 3 л.д. 241 – 243/ заместителем начальника СО ОВМВД России по Боровскому району Офицеров А.К. 15 декабря 2018 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова Я.П. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.4 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно копии постановления об изъятии уголовного дела и принятии его к производству на / т.3 л.д. 248 / 22 ноября 2018 года руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Боровскому району Брусованским С.В. уголовное дело возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (по факту хищения имущества у Андриянова Я.П.) было принято к своему производству.

В соответствии с копией протокола дополнительного допроса потерпевшего на / т.3 л.д. 249 – 251 / 24 ноября 2018 года с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут Брусованским С.В. был допрошен в качестве потерпевшего Андриянов Я.В., с отражением в протоколе номера мобильного телефона последнего.

Давая оценку исследованным доказательствам суд пришел к следующему выводу:

Показания в судебном заседании потерпевшего Андриянова Я.П., свидетелей Офицерова А.К., Писарева Е.И., а также показания свидетелей Германа А.С., Андриянова П.А., Андрияновой В.В., Егорова А.В., Цуцкого С.С. и Козыревой В.В. на предварительном следствии, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ суд находит достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а так же подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого Брусованского С.В. за исключением осведомленности об окончании командировки в день её окончания, отрицания использования служебного положения при совершении преступления, в целом суд находит достоверными, поскольку они логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам установленным по настоящему делу, сопоставляются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. При этом утверждения Брусованского С.В. в суде о том, что 14 декабря 2018 года он уже знал об окончании командировки, суд находит надуманными, поскольку из его показаний на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что отпрашиваясь в связи с болезнью 16.12.2018 года у начальника ОМВД России по Боровскому району, Брусованский С.В. был убежден что его командировку продлят еще на 1-2 месяца и в указанной части его показания суд находит наиболее достоверными, поскольку они даны через небольшой промежуток времени после совершения преступления с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности связанные с проведением ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Брусованского С.В. суд, учитывая свободу воли и действий Брусованского С.В. при совершении им преступления, приходит к выводу, что сотрудники ФСБ действовали законно, объем и характер их действий в отношении Брусованского С.В. определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении ОРМ "Оперативный эксперимент" от 23 декабря 2018 года, которое было утверждено надлежащим должностным лицом - заместителем начальника УФСБ России по Калужской области. Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными должностными лицами в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Федерального закона "О федеральной службе безопасности" при наличии к тому достаточных оснований.

Суд, также приходит к убеждению, что проведение ОРМ «наблюдение» было обоснованно и соответствовало требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г.

Оценив все доказательства по настоящем уголовному делу, как каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, так и все доказательства в совокупности и их достаточности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Брусованского С.В. в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.

При рассмотрении настоящего дела судом было бесспорно установлено, что Брусованский С.В. являясь должностным лицом – руководителем следственного органа, в силу занимаемого положения, распределил материал проверки в отношении Андриянова Я.П. конкретному следователю, принимал непосредственное участие в формировании у последнего процессуальной позиции, при этом одновременно расследуя уголовное дело по факту хищения имущества у Андриянова Я.П. сформировал осознание и понимание последним занимаемого им (Брусованским С.В.) должностного положения, после чего, будучи осведомленным уже о принятом 15 декабря 2018 года процессуальном решении об отказе в возбуждении уголовного дела и умолчав об этом, путем обмана Андриянова Я.П. совершил действия направленные на хищение у потерпевшего 200 000 рублей, которые по его легенде якобы предназначались для работников прокуратуры.

При этом доводы стороны защиты об отсутствии действиях Брусованского С.В. квалифицирующего признака «совершенное с использованием служебного положения» поскольку тот не являлся руководителем следственного подразделения ОМВД России по Боровскому району, так как его командировка закончилась 14 декабря 2018 года, суд находит необоснованными, по выше приведенным обстоятельствам из которых следует, что совершение данного преступления стало возможным только при использовании подсудимым своего служебного положения.

В пользу данного вывода так же свидетельствует тот факт, что 16 декабря 2018 года подсудимый отпрашивается в связи с болезнью у руководителя ОМВД России по Боровскому району, предполагая что его командировку продлили, интересовался по телефону делами, в последствии продолжал ходить на работу, давать указания следователям и о факте не продления его командировки узнал гораздо позже, при этом встречи с Андрияновым Я.П. и 21 и 23 декабря 2018 года организовывал фактически у ОМВД России по Боровскому району в г. Балабаново Калужской области.

Ссылка в обвинении Брусованского С.В. на злоупотребление доверием суд находит необоснованной, поскольку из фактических обстоятельств установленных по делу, бесспорно следует, что способ совершения преступления связан с именно с обманом Андриянова Я.П., в связи с чем исключает указание на злоупотребление доверием при совершении подсудимым хищения.

Размер денежных средств на которые был направлен умысел подсудимого, с учетом материального положения потерпевшего, бесспорно свидетельствует о покушении на хищение чужого имущества с причинением значительном ущерба гражданину.

Вместе с тем доводы подсудимого и защиты о том, что Брусованский С.В. совершил неоконченное преступление, суд находит обоснованными, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что умыслом подсудимого охватывалось хищение 200 000 рублей, вместе с тем 25 декабря 2018 года Брусованский С.В. получил только 153 000 рублей и продолжая свои преступные действия, настаивал в разговоре с потерпевшим, который действовал в рамках оперативного-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» о передачи ему 47 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку получил только часть денежных средств, при этом не получил реальную возможность распоряжаться ими, поскольку они были переданы в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после которого Брусованский С.В. был сразу задержан сотрудниками правоохранительных органов

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Брусованского С.В. по ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Брусованскому С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Брусованский С.В. совершил тяжкое преступление. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, наличие у подсудимого тяжкого заболевания, подтвержденного справкой / т. 4 л.д. 155-156 /, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему выразившиеся в принесении извинений, наличие заболеваний у детей, подтвержденные справками / т.4 л.д. 157, 158, 159/, наличие почетных грамот, в том числе, министра МВД РФ, за высокое профессиональное мастерство при раскрытии преступлений, высокие показатели служебной деятельности, добросовестное отношение к служебным обязанностям и ведомственные награды - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брусованского С.В. суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Брусованскому С.В. наказание в соответствии с санкцией ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, однако с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание - без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Брусованским С.В. преступления, в результате которого, по мнению суда, тот дискредитировал себя как сотрудника органов внутренних дел, а также подорвал авторитет МВД России в целом, суд признает необходимым назначить Брусованскому С.В. в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ - дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также в соответствии со ст. 48 УК РФ считает необходимым лишить его специального звания «майор юстиции»

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

             Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Брусованского Станислава Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением по правилам ст.47 ч.3 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, а также в соответствии со ст. 48 УК РФ лишить его специального звания «майор юстиции», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Брусованскому С.В. до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на содержание под стражей. Взять Брусованского С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Брусованскому С.В. исчислять с 24 мая 2019 года.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Брусованского С.В. под домашним арестом с 28 декабря 2018 года по 23 мая 2019 года зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета - два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Брусованского С.В. с 26 по 27 декабря 2018 года, а также с 24 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 153 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Калужской области вернуть по принадлежности Андриянову Я.П.,

банковские карты на имя Брусованского С.В., компакт диски № 34/13/162/CD-R от 25.12.2018 и № 7/468/DVD-R/с от 25.12.2018, DVD-R, диск с пояснительной надписью: «Видео 8608/0219 Маркса 46», CD-R диск без пояснительной надписи - хранить при уголовном деле.

мобильный телефон «Sony Xperia G3412», USB флеш-карту – считать возвращенными по принадлежности Брусованскому С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Обнинский городской суд.

           В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток с момента вручения ему копии жалобы или представления, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий:    / подпись /

Копия верна

Судья                                                                         Корнеев А.Г.