Решение по делу № 2-331/2017 от 13.03.2017

Дело 2-331/2017

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Приморско-Ахтарск                                                                         06 апреля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием представителя истица Тарасовой Е.В., Григоренко М.В., - Дедюхина В.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика Терещенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Е.В. Григоренко М.В. к Терещенко С.Г. об уточнении границ земельных участков,

                                                               установил

        Тарасова Е.В., Григоренко М.В., обратились в суд с иском к Терещенко С.Г., об уточнении границ земельных участков, обосновывая свои требования тем, что они с сестрой являются собственниками по ? доли жилого дома и по ? доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

      Финансовые средства материнского капитала Тарасова Е.В., решила использовать для улучшения жилищных условий, но из-за очень узкого подъезда автотранспорта со стройматериалами, доставку придется производить с <адрес>. Основной помехой является металлическое ограждение земельного участка по <адрес>. Ранее это ограждение располагалось намного ближе к жилому дому и ширина проулка была достаточной для проезда грузового транспорта.

     Представитель Дедюхин В.Ю. обращался в МЧС по Приморско-Ахтарскому району, в администрацию Приморско-Ахтарского поселения, в отдел архитектуры и градостроительства Приморско-Ахтарского района, в БТИ Приморско-Ахтарского района, и согласно топосъемки проулка по адресу: <адрес> видно, что участок приобрел другую геометрию и не совпадает с ситуационным планом участка согласно правоустанавливающего документа, поэтому она просит суд обязать ответчика Терещенко С.Г., переместить и установить металлическое ограждение своего земельного участка, граничащее в территорией проезда общего пользования в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок.

      В судебном заседании представитель истцов Тарасовой Е.В. Григоренко М.В.- Дедюхин В.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования Тарасовой Е.В. и Григоренко М.В., поддержал и просит суд их удовлетворить.

     В судебном заседании ответчик Терещенко С.Г., возражала против удовлетворения исковых требований Тарасовой Е.В. и Григоренко М.В. и просит суд в их удовлетворении отказать

       Истец Тарасова Е.В., в судебное заседание не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Истец Григоренко М.В., в судебное заседание не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

      В судебное заседание представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Малука Н.Н., действующий на основании доверенности не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Тарасовой Е.В. и Григоренко М.В.

      Выслушав представителя истцов Дедюхина В.Ю., ответчика Терещенко С.Г., суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    Собственник спорного земельного участка своевременно не уведомлялась истцами об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, претензия ей не направлялась.

           Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

                                                                определил

          Дело по иску Тарасовой Е.В., Григоренко М.В. к Терещенко С.Г. об уточнении границ земельных участков, оставить без рассмотрения, так как истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                      В.И. Ковешников