Решение по делу № 2-14122/2024 от 05.09.2024

К делу № 2-14122/2024

Решение

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2024 года                                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Ипчиди К.М.,

помощника судьи Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чемеричко Алексея Владимировича к Карьянову Владимиру Петровичу о взыскании суммы долга,

Установил:

Чемеричко А.В. обратился в суд с иском к Карьянову В.П. о взыскании суммы долга. В обосновании иска указал, что в период с октября 2017 года по июль 2018 года он передал Карьянову В.П. заем в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме по первому требованию. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец Чемеричко А.В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Карьянов В.П. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из платежных поручений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что 19 октября 2017 года истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате вышеуказанной суммы долга, ответа на которое не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чемеричко Алексея Владимировича к Карьянову Владимиру Петровичу о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать в пользу Чемеричко Алексея Владимировича с Карьянова Владимира Петровича сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –