Дело № 2-729/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок 21 декабря 2018 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лунёва А.А.,
при секретаре Элли Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Надежды Юрьевны к Заяшникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 сентября 2015 года по договору займа ответчику Заяшникову А.С. были переданы денежные средства в размере 900 000 рублей сроком до 17 сентября 2017 года. Согласно расписки от 17.09.2015, Заяшников А.С. получил.
В срок денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем, на основании ст.ст.309, 310, 809-811 ГК РФ, а также ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с Заяшникова А.С. сумму займа 900000 рублей, проценты за период с 17.09.2015 по 31.08.2018 гг.: за пользование основной суммы долга 239227,37 руб., за пользование чужими денежными средствами 77227,37 руб.
В судебном заседании истец Грачева Н.Ю. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать сумму займа и проценты до даты принятия решения, в дальнейшем в зал суда не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Заяшников А.С. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации и последнему месту жительства, которое возвращено по истечению срока хранения. Поскольку ответчик не получил судебную корреспонденцию по адресу места жительства, указанному в расписке, иного адреса не сообщала, по причинам, зависящим исключительно от него самого, то при таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что путем составления расписки 17 сентября 2015 года заключен договор займа, при этом Грачева Н.Ю. передала Заяшникову А.С. 900 000 рублей, срок возврата займа до 17 сентября 2017 года. В расписке отсутствуют условия о ежемесячной оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расписки Заяшников А.С. сумму займа получил (л.д.6).
Истец указывает, что полученные по распискам денежные средства до настоящего времени ответчик не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку заёмщик в срок, указанный в расписке, не выплатил сумму займа, требования истца о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
Между тем, требования истца о взыскании процентов за период с 17.09.2015 по 17.09.2017, суд находит необоснованными, поскольку выплата указанных процентов условиями договора займа (распиской) не предусмотрена.
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, с учетом ч.1 ст.395 ГК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 18 сентября 2017 года по 21 декабря 2018 года, то есть по день вынесения решения.
Долг |
период |
дни |
Дни в году |
% ставка |
проценты |
900000.00 |
18.09.2017 — 29.10.2017 |
42 |
365 |
8.5% |
8802.74 руб. |
900000.00 |
30.10.2017 — 17.12.2017 |
49 |
365 |
8.25% |
9967.81 руб. |
900000.00 |
18.12.2017 — 11.02.2018 |
56 |
365 |
7.75% |
10701.37 руб. |
900000.00 |
12.02.2018 — 25.03.2018 |
42 |
365 |
7.5% |
7767.12 руб. |
900000.00 |
26.03.2018 — 16.09.2018 |
175 |
365 |
7.25% |
31284.25 руб. |
900000.00 |
17.09.2018 — 21.12.2018 |
96 |
365 |
7.5% |
17753.42 руб. |
Итого процентов:86276.71руб
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию в части удовлетворенных судом исковых требований 2788,3 рублей, всего по иску подлежит взысканию 989065,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Грачевой Н.Ю., удовлетворить в части.
Взыскать с Заяшникова Александра Сергеевича в пользу Грачевой Надежды Юрьевны сумму займа – 900 000 руб., проценты за пользование займом 86276.71руб., госпошлину в возврат 2788,3 руб., всего 989065 (девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьдесят пять) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунев