Решение по делу № 2-68/2024 (2-7301/2023;) от 11.08.2023

    Дело № 2-68/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-007715-49

Категория 2.206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Д.В. к Козолупенко А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Д.В. обратился в суд с иском к Козолупенко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с Козолупенко А.В. в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 63 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца Тимофеева Д.В. поступило заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что отказ от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от искового заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеева Д.В. к Козолупенко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна. Судья                                  Л.Н. Мартынова