УИД 21RS0023-01-2020-005499-61

№2-221/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,

с участием:

истца Львова Д.Н.,

ответчика Адамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Д.Н. к Адамову А.В. о понуждении к заключению основного договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Львов Д.Н. обратился в суд с иском к Адамову А.В. о понуждении последнего заключить с ним договор уступки права требования на условиях предусмотренных ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, существенными условиями которого являются:

Адамов А.В. уступает, а Львов Д.Н, принимает права и обязанности, принадлежащие Адамову А.В. , как участнику долевого строительства по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации (далее - Договор участия в долевом строительстве).

Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Адамовым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Недвижимость», именуемым в дальнейшем «Застройщик», на участие в долевом строительстве «Многоэтажного многоквартирного жилого дома, <данные изъяты> со встроено-пристроенными предприятиями обслуживания, в микрорайоне, ограниченном <адрес> (далее - Жилой дом) и получение после ввода жилого дома в эксплуатацию следующего объекта долевого строительства:

- помещение жилое, однокомнатная квартира на 11 этаже, под условным номером , проектной площадью <данные изъяты> кв.м., в блок секции В (далее - Объект);

Характеристика объекта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Адамов А.В. заверяет Львова Д.Н. в том, что:

- уступаемые права (требования) не заложены, не уступлены, не обещаны другому лицу, не проданы в споре и под арестом не состоят, свободны от любых прав третьих лиц;

-Адамов А.В. правомочен на совершение настоящей сделки;

Адамовым А.В. полностью исполнено обязательство по выплате ООО «Альянс-Недвижимость» цены договора (стоимости квартиры);

Адамов А.В. не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений ООО «Альянс-Недвижимость» против уступленных Цессионарию по настоящему договору прав (требований).

Адамов А.В. согласно ст.390 ГК РФ отвечает перед Львовым Д.Н. за действительность переданного требования, за соответствие требованиям законодательства РФ переданных документов, если их неправильное оформление повлечет недействительность требования, являющегося предметом настоящего Договора;

-Адамов А.В. не нарушал условия Договора участия в долевом строительстве. На момент заключения настоящего договора отсутствуют основания для взыскания ООО «Альянс-Недвижимость» неустойки (штрафа, пени) по Договору участия в долевом строительстве.

Передаваемые по договору права (требования) оцениваются Адамовым А.В. и Львовым Д.Н. 1350000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которые были оплачены Львовым Д.Н. до подписания предварительного договора без составления дополнительных документов.

Кроме того о взыскании с Адамова А.В. в его пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор уступки права требования, в соответствии с которым истец и ответчик обязались заключить не позднее ДД.ММ.ГГГГ основной договор уступки права требования, вытекающие из договора на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Адамовым А.В. с ООО «Альянс-Недвижимость». В соответствии с п.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у ООО «Альянс-Недвижимость» права на объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры со строительным номером общей площадью <данные изъяты> кв.м поз. со встроено -пристроенными предприятиями обслуживания в микрорайоне ограниченном <адрес> и в последующем был намерен уступить права по договору долевого участия, заключив предварительный договор с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом <данные изъяты>. предварительного договора передаваемые права были оценены сторонами в 1350000 руб., которые были переданы истцом ответчику до подписания предварительного договора без составления дополнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о подписании основного договора, которое оставлено без удовлетворения. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Львов Д.Н. просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Львов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен предварительный договор уступки права требования, в соответствии с которым ответчик обязался заключить договор уступки права требования, вытекающий из договора на участие в долевом строительстве многоквартирного дома №М-85-121/2020, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объектом по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного дома является однокомнатная квартира со строительным номером общей площадью <данные изъяты>., расположенная на <данные изъяты> этаже поз. со встроено пристроенными предприятиями обслуживания в микрорайоне ограниченном <адрес>. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания предварительного договора согласно п.4.1 предварительного договора. Требование о заключении основного договора направлялось ответчику, и было получено последним. Ответа от ответчика не поступило. В настоящее время ответчик уклоняется от заключения основного договора уступки права требования. Многоквартирный дом не сдан в эксплуатацию, квартира ответчику не передавалась. В письменном виде предварительный договор уступки права требования не был согласован с застройщиком. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Адамов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, при этом пояснил суду, что он не помнит факт заключения между сторонами предварительного договора уступки права требования. Он не помнит факта подписания данного предварительного договора. Никаких расчётов между сторонами не производилось, денег от истца он не получал. Требование о заключении основного договора он не получал по адресу: <адрес>, так как был снят с регистрационного учёта. При этом пояснил, что эта квартира принадлежит его супруге. С ДД.ММ.ГГГГ г. там не проживает. Указал, что с застройщиком произведены расчёты за квартиру, имелась договорённость об оплате 1000000 руб. Договор уступки права требования не был согласован с застройщиком.

Представители третьих лиц ООО «Альянс-Недвижимость», Управления Росреестра по Чувашской Республике, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3 статьи 429 ГК РФ).

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон только по поводу заключения будущего договора.

В силу п.5 ст. 429 ГК РФ, в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В соответствии с п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В пунктах 24, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что предварительный договор, по условиям которого стороны обязуются заключить договор, требующий государственной регистрации, не подлежит государственной регистрации (статьи 158, 164, пункт 2 статьи 429 ГК РФ).

По результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным. В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 ГК РФ, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 ГК РФ, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

Если заключенный договор подлежит государственной регистрации, то решение суда является основанием для его регистрации. При этом стороны считаются связанными обязательствами из такого договора с момента, указанного судом, а для третьих лиц договор считается заключенным с момента его регистрации (пункт 3 статьи 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Адамовым А.В. (участником долевого строительства) и ООО «Альянс-Недвижимость» (застройщиком) заключен договор на участие в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор), объектом которого является <данные изъяты> квартира под условным номером (далее – квартира), расположенная на <данные изъяты> этаже многоэтажного многоквартирного жилого дома, <данные изъяты> со встроено-пристроенными предприятиями обслуживания, в микрорайоне, ограниченном <адрес> (далее - Жилой дом), проектной площадью <данные изъяты> кв.м. в блок-секции В, (далее - Объект), по цене 1300000 руб.

Характеристика объекта:

Кол-во

Общая

Проектная

Проектная

Площадь

Этаж

квартиры

комнат

проектная

площадь(без

жилая

балкона

(строит.)

площадь (с

учета

площадь,

/лоджий

пониж. коэфф.

балконов)

кв.м.

по

балконов)

кв.м

проекту

кв.м

кв.м. (с

-

коэф.

0,3/0,5)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(пункты 1.2, 1.4, 2.1 договора).

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что плановый срок окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок для передачи застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства – в течение <данные изъяты> после ввода Жилого дома в эксплуатацию.

Согласно п.10.11 договора уступка прав требований Участника долевого строительства к застройщику по настоящему договору третьим лицам возможна только с письменного согласия застройщика.

Обязательства по оплате стоимости квартиры Адамовым А.В. исполнены, что подтверждается справкой застройщика от ДД.ММ.ГГГГ При этом фактическая стоимость квартиры составила 1000000 руб.

Договор в установленном порядке зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Адамовым А.В. (Сторона 1) и Львовым Д.Н. (Сторона 2) был заключен предварительный договор (далее – предварительный договор) уступки права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому стороны обязались заключить основной договор уступки права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ, существенными условиями которого являются:

Адамов А.В. уступает, а Львов Д.Н. принимает права и обязанности, принадлежащие Адамову А.В., как участнику долевого строительства по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации (далее - Договор участия в долевом строительстве).

Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Адамовым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Недвижимость», именуемым в дальнейшем «Застройщик», на участие в долевом строительстве «Многоэтажного многоквартирного жилого дома, <данные изъяты> со встроено-пристроенными предприятиями обслуживания, в микрорайоне, ограниченном <адрес> (далее - Жилой дом) и получение после ввода жилого дома в эксплуатацию следующего объекта долевого строительства:

- помещение жилое, однокомнатная квартира на <данные изъяты>, под условным номером , проектной площадью <данные изъяты>.м., в блок секции <данные изъяты> (далее - Объект);

Характеристика объекта:

Кол-во

Общая

Проектная

Проектная

Площадь

Этаж

квартиры

комнат

проектная

площадь(без

жилая

балкона

(строит.)

площадь (с

учета

площадь,

/лоджий

пониж. коэфф.

балконов)

кв.м.

по

балконов)

кв.м

проекту

кв.м

кв.м. (с

-

коэф.

0,3/0,5)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Адамов А.В. заверяет Львова Д.Н. в том, что:

- уступаемые права (требования) не заложены, не уступлены, не обещаны другому лицу, не проданы в споре и под арестом не состоят, свободны от любых прав третьих лиц;

-Адамов А.В. правомочен на совершение настоящей сделки;

Адамовым А.В. полностью исполнено обязательство по выплате ООО «Альянс-Недвижимость» цены договора (стоимости квартиры);

Адамов А.В. не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений ООО «Альянс-Недвижимость» против уступленных Цессионарию по настоящему договору прав (требований).

Адамов А.В. согласно ст.390 ГК РФ отвечает перед Львовым Д.Н. за действительность переданного требования, за соответствие требованиям законодательства РФ переданных документов, если их неправильное оформление повлечет недействительность требования, являющегося предметом настоящего Договора;

-Адамов А.В. не нарушал условия Договора участия в долевом строительстве. На момент заключения настоящего договора отсутствуют основания для взыскания ООО «Альянс-Недвижимость» неустойки (штрафа, пени) по Договору участия в долевом строительстве.

Передаваемые по договору права (требования) оцениваются Адамовым А.В. и Львовым Д.Н. 1350000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которые были оплачены Львовым Д.Н. до подписания предварительного договора без составления дополнительных документов (п.1.1, 1.2, 2.1, раздел 3, п.4.1 предварительного договора).

Согласно приведённым разъяснениям предварительный договор не подлежал государственной регистрации.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что он не помнит факты заключения между сторонами предварительного договора уступки права требования, подписания данного предварительного договора; никаких расчётов между сторонами не производилось, денег от истца он не получал.

Так, в рамках настоящего дела ответчик не заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, соответственно, не представил суду доказательств в опровержение доводов истца о заключении предварительного договора.

Кроме того, исходя из буквального значения содержащихся в п.4.1 предварительного договора слов и выражений, оплата по настоящему договору произведена истцом Львовым Д.Н. (стороной 2) до его подписания без составления дополнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец Львов Д.Н. направил в адрес ответчика Адамова А.В. требование о заключении основного договора, просил подойти последнего к МФЦ по адресу: <адрес> час. ДД.ММ.ГГГГ Данное требование получено ответчиком Адамовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается требованием, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором

Доводы ответчика о неполучении данного требования несостоятельны, поскольку это опровергается приведёнными выше доказательствами. Более того, сам ответчик пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит его супруге. С ДД.ММ.ГГГГ г. там не проживает, соответственно, несмотря на снятие с регистрационного учёта, ответчик имел возможность получить почтовую корреспонденцию по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий иск Львовым Д.Н. к Адамову А.В. о понуждении к заключению основного договора уступки права требования подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный п.5 ст. 429 ГК РФ шестимесячный срок с момента неисполнения ответчиком обязательства по заключению основного договора.

Сторонами не оспаривается, что между последними по настоящее время не заключён основной договор уступки права требования на условиях предусмотренных ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительный договор не был согласован с застройщиком, что следует из объяснений сторон и содержания предварительного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 3 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Таким образом, обстоятельства того, что предварительный договор не был согласован с застройщиком не лишает его силы. Более того, третье лицо ООО «Альянс-Недвижимость», будучи надлежащим образом извещённое о рассмотрении дела, и получившее ДД.ММ.ГГГГ уведомление истца о заключении предварительного договора, наличия настоящего спора в суде, не выразило свою позицию по делу, какие-либо возражения в суд не представило.

Суд находит, что при заключении предварительного договора уступки права требования сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: предмет договора и цена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к вводу о наличии у ответчика Адамова А.В. обязанности по заключению основного договора уступки права требования на условиях предусмотренных предварительным договором уступки права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ с истцом Львовым Д.Н., поскольку заключая предварительный договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство заключить основной договор уступки права требования на приведённых выше условиях, а уклонение ответчика от исполнения данного обязательства и отказ от заключения договора с истцом, является неправомерным, влечет нарушение прав истца.

При этом суд полагает, что в данном случае понуждение ответчика к заключению с истцом основного договора уступки права требования на условиях предусмотренных предварительным договором уступки права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ не является ограничением принципа свободы договора, так как вызвано понуждением к исполнению ответчиком уже принятых добровольно на себя обязательств.

Таким образом, иск полностью подлежит удовлетворению.

При этом согласно приведённым выше разъяснениям суд считает необходимым указать в резолютивной части настоящего решения, что договор уступки права требования на условиях предусмотренных ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ считается заключённым с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., подтверждённые чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ - ░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░ - ░░░░░░);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░-░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░

░░░░░░░░

░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░(░░░

░░░░░

░░░░░░░

(░░░░░░.)

░░░░░░░ (░

░░░░░

░░░░░░░,

/░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.

░░░░░░░░)

░░.░.

░░

░░░░░░░░)

░░.░

░░░░░░░

░░.░

░░.░. (░

-

░░░░.

0,3/0,5)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.390 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. 1350000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-221/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Львов Дмитрий Николаевич
Ответчики
Адамов Алексей Викторович
Другие
Управление росеестра по Чувашской Республике
ООО "Альянс - Недвижимость"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее