Решение по делу № 2а-434/2021 от 19.02.2021

Дело <№>а-434/2021

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

«18» марта 2021 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре       Казаковцевой Ю.К.,

с участием:

прокурора - помощника

Светлогорского межрайонного прокурора Ефимова С.Б.,

представителя административного истца -

старшего участкового уполномоченного

отделения УУП ОУУП и ПДН

МО МВД России «Светлогорский» Хачатрян Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» об установлении административного ограничения в отношении Башарина Василия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник МО МВД России «Светлогорский» обратился в Светлогорский городской суд <Адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Башарина В.С., <Дата> года рождения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <Дата> Башарин В.С. был осужден приговором Ленинградского районного суда <Адрес> по ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По месту жительства Башарин В.С. характеризуется отрицательно, судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, за текущий год два раза привлекался к административной ответственности по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - <Дата>, и по ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - <Дата>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.1, ст.2 и ч.3 ст.3 Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения Башариным В.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административный надзор в отношении Башарина В.С. на срок 1 (один) год, обязав его являться два раза в месяц в территориальный орган по месту жительства - МО МВД России «Светлогорский», запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца, Хачатрян Ш.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила административное исковое заявление удовлетворить.

Башарин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления МО МВД России «Светлогорский» извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен, не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» об установлении в отношении Башарина В.С. административного надзора удовлетворению не подлежит, ввиду отсутствия достаточных оснований для установления в отношении осужденного административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Башарин В.С., осужден приговором Ленинградского районного суда <Адрес> <Дата>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

При освобождении из мест лишения свободы, решением Гвардейского районного суда <Адрес> <Дата> в отношении Башарина В.С. был установлен административный надзор и установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрет на пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы <Адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок установленного ранее административного надзора истёк <Дата>.

Из представленных суду материалов следует, что в период с февраля 2020 года по февраль 2021 года Башарин В.С. дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Светлогорский» от <Дата> по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (наказание не исполнено); постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Светлогорский» от <Дата> по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (штраф не оплачен).

Однако, правонарушение, за которое Башарин В.С. привлечён к административной ответственности постановлением от <Дата>, совершено им <Дата>.

Административное исковое заявление об установлении в отношении Башарина В.С. административного надзора поступило в Светлогорский городской суд <Адрес> <Дата>.

Таким образом, за период времени с <Дата> по <Дата> Башарин В.С. был привлечён к административной ответственности только один раз, за совершение административного правонарушения <Дата>. Сведений о привлечении Башарина В.С. к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Помимо этого, при решении вопроса об установлении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. При этом, суд полагает положение административного истца доминирующим по отношению к административному ответчику, в связи с чем, при наличии в действиях административного истца злоупотреблений при защите принадлежащих ему прав, суд вправе воспользоваться положениями, предусмотренными частями 1 и 2 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

В данном случае, заявляя требование об установлении в отношении Башарина В.С. административного надзора, административный истец указал в том числе на то, что Башарин В.С. характеризуется отрицательно, однако, материалы дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих данный довод, характеристики на Башарина В.С. в материалах дела отсутствуют. Данных об иных фактах противоправного общественно опасного поведения Башарина В.С. нет.

Принимая во внимание, что требование административного истца, об установлении в отношении Башарина В.С. административного надзора, ничем не обоснованы, кроме формального факта привлечения Башарина В.С. к административной ответственности по обстоятельствам, являющимся противоречивыми, суд полагает, что указанное выше административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» об установлении административного надзора в отношении Башарина Василия Сергеевича, <Дата> года рождения,- оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 295, 297, ч.5 ст.298 КАС РФ настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено «18» марта 2021 года.

Председательствующий судья М.А. Маношина

2а-434/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МО МВД Светлогорский
Ответчики
Башарин Василий Сергеевич
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Маношина М.А.
Дело на сайте суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация административного искового заявления
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее