Решение от 04.02.2019 по делу № 33-2266/2019 от 23.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 2266/2019

город Уфа 04 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего             Осетровой З.Х.,

судей                     Мугиновой Р.Х.,

Портновой Л.В.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Салават к Степаненко Наталие Андреевне, Тизяевой Ирине Анатольевне об истребовании и освобождении жилого помещения, по встречному иску Тизяевой Ирины Анатольевны к администрации городского округа г. Салават о признании членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства, по встречному иску Степаненко Натальи Андреевны к администрации городского округа г. Салават о признании членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

по апелляционным жалобам Тизяевой И.А., Степаненко Н.А. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2018 года,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа г. Салават обратилась в суд к Степаненко Н.А., Тизяевой И.А. об истребовании и освобождении жилого помещения оп тем основаниям, что Тизяев А.И. по ордеру № №... от 17 октября 1989 г. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: г. адрес. 04 декабря 2014 г. Тизяев А.И. умер. По состоянию на 26 января 2018 г. задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 120 684,62 руб. В ходе проверки установлено, что в квартире проживают Тизяева Н.А., Тизяева И.А., Однако, каких-либо законных оснований для проживания указанных лиц в квартире не имеется.

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, истец просит: истребовать у Тизяевой И.А., Степаненко (Тизяевой) Н.А. жилое помещение, расположенное по адресу: г. адрес обязать Тизяеву И.А., Степаненко Н.А. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: г. адрес

Тизяева И.А. обратилась в суд со встречным иском к администрации городского округа г. Салават о признании членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства, указывая, что дата г. между Тизяевым А.И. и Тизяевой И.А. зарегистрирован брак, в связи с чем, они стали проживать совместно в спорной квартире. От брака у них имеются дети: Натальядата года рождения, Евгения, дата года рождения, Иван, дата года рождения, которые также были вселены и проживали в спорной квартире как члены семьи Тизяева А.И., после смерти которого, они продолжают проживать в спорной квартире. В связи, с чем просила признать Тизяеву И.А. членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, признать за ней право пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма жилого помещения, обязать ее зарегистрировать в спорной квартире.

Степаненко Н.А. обратилась в суд со встречным иском к администрации городского округа г. Салават об установлении факта признания отцовства, признании членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, указывая, что Тизяев А.И. и Тизяева И.А. являются родителями истца, которые проживали совместно без регистрации брака с 1990 г., в связи с чем Тизяев А.И. не записан в качестве родителя истца. Она и ее родители проживали по адресу: г. адрес. 04 декабря 2014 г. Тизяев А.И. умер. До его смерти они проживали в спорной квартире, родители вели общее хозяйство, а она находилась на иждивении отца. Учитывая, что она была вселена в спорную квартиру как дочь Тизяева А.И., являлась членом его семьи и продолжает проживать в спорной квартире, просит признать Степаненко Н.А. членом семьи бывшего нанимателя спорного жилого помещения Тизяева А.И. умершего 04 декабря 2014 г.; признать за ней. право пользования жилым помещением, обязать ее зарегистрировать в нем.

Определением от 05 сентября 2018 г. встречное исковое заявление Степаненко Н.А. принято в части признании членом семьи бывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2018 года исковые требования администрации городского округа г. Салават удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Тизяевой И.А. и Степаненко (Тизяевой) отказано

В апелляционной жалобе Тизяева И.А. и Степаненко Н.А. просят решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав Тизяеву И.А. и ее представителя Салихову Г.Ш., представителя Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан – Мельникову В.В., представителя ООО «Жилуправление № 8» - Асылбаеву Г.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие, же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Аналогичные нормы установлены ст. 69 Жилищного кодекса РФ, по которым к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. адрес находится в муниципальной собственности городского округа г. Салават, согласно выписке из реестра от 05 февраля 2018 г.

17 октября 1989 г. на имя Тизяева А.И. выдан обменный ордер № №... на квартиру по адресу: г. адрес.

06 ноября 1993 г. Тизяев А.И. зарегистрировал брак с Тизяевой И.А., от которой имеет общих детей: Тизяеву Е.А., дата года рождения; Тизяева И.А., дата года рождения.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что отцом Степаненко Н.А., дата года рождения, является Степаненко А.И.

Согласно карточке квартиросъемщика № №... от 07 февраля 2018 г. в спорной квартире с 03 ноября 1989 г. зарегистрирован только Тизяев А.И. Каких-либо иных лиц в спорной квартире зарегистрировано не было и не проживало, что подтверждается поквартирной карточкой.

Договор социального найма на квартиру по адресу: г. адрес, заключен с Тизяевым А.И. Члены семьи нанимателя отсутствуют.

04 декабря 2014 г. Тизяев А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 02 июня 2018 г. серия IV№....

07 февраля 2018 г. ООО «Жилуправление № 8»составлен акт осмотра квартиры, по результатам проверки установлено, что в спорной квартире проживают Степаненко А.И., его внучка Степаненко Н.А. и его дочь Тизяева И.А., что подтверждается также письменными объяснениями Степаненко А.И., ответом ОМВД России по г. Салават от 28 февраля 2018 г.

Из акта ООО «Жилуправление № 8» от 01 июня 2018 г. усматривается, что в спорной квартире проживают Тизяева И.А. – бывшая супруга нанимателя Тизяева А.А. и Степаненко (Тизяева) Н.А. – дочь нанимателя Тизяев А.А., а Степаненко А.И. не проживает.

Из акта ООО «Жилуправление № 8» от 16 марта 2018 года также усматривается, что 15 марта 2018 года истцом в адрес Тизяевой И.А., Степаненко Н.А., Степаненко А.И. подготовлены требования об освобождении спорной квартиры, которые не были вручены ответчикам в связи с неоткрытием двери квартиры, которые возвратились без вручения ответчикам с указанием об истечении срока хранения.

Степаненко А.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. адрес с 08 января 1998 г., что подтверждается адресной справкой от 26 мая 2018 г.

Тизяева И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. адрес с 30 декабря 1992 г., что подтверждается адресной справкой от 26 мая 2018 г.

Согласно выписки из ЕГРП от 06 июня 2018 г. № №... правообладателя квартиры адресу: г. адрес являются: Крюкова Олеся Анатольевна, Степаненко Анатолий Иванович, Тизяева Евгения Андреевна, Тизяев Иван Андреевич, Степаненко Наталья Андреевна, Степаненко Александра Максимовна, Тизяева Ирина Анатольевна по 1/7 доли каждый в праве общей долевой собственности. (л.д.194).

Согласно карточке квартиросъемщика № №... от 01 июня 2018 г. и копии лицевого счета № №... от 31 мая 2018 г. ответчик Тизяева И.А. на основании ордера № №... от 18 июля 1985 г. является нанимателем квартиры по адресу: г. адрес, в которой постоянно проживает с 07 ноября 1986 г., где членами семьи нанимателя Тизяевой И.А. являются:

- ее отец Степаненко А.И. (проживает постоянно с 07 ноября 1986 г.);

- сын Тизяев И.А. (проживает постоянно с 17 июля 1998 г.);

- дочь Тизяева Е.А. (постоянно проживет с 27 октября 2011 г.);

- дочь Степаненко Н.А. (постоянно проживает с 30 декабря 1992 г.);

- сестра Крюкова О.А. (постоянно проживет с 07 ноября 10986 г.);

- племянница Степаненко А.М. (постоянно проживает с 17 июля 2012 г.).

Согласно акта от 11 ноября 2016 г. жильцы квартир № 106, 111 по ул. Островского, 28, подтверждают, что Тизяева И.А. и Тизяев А.И. проживали совместно на момент его смерти по адресу: г. адрес

Согласно акта от 17 августа 2018 г. ответчики Тизяева И.А., Степаненко Н.А. в квартире по адресу: г. адрес, не проживают.

Согласно письменным объяснениям Степаненко Н.А. и расписке от 06 июля 2018 г. она совместно со своим ребенком проживают в спорной квартире, но зарегистрированы по адресу: г. адрес. Ее мать – Тизяева И.А. проживает с дедушкой Степаненко А.И. по адрес

В медицинской карте Степаненко Н.А. указано место ее жительство: г. адрес

25 июня 2011 г. Тизяевой И.А. заключен договор № №... подключение услуг телевидения и Интернета по адресу подключения: г. адрес

В октябре 2017 г. и марте 2018 г. Тизяевой И.А. произведена оплата коммунальных платежей, услуг телевидения и интернета по адресу оказания услуг: г. адрес

20 февраля 2018 г. Тизяевой И.А. по договору № 75 произведена оплата услуг по установке входной двери в спорную квартиру.

Разрешая спор, суд исходил из того, что первоначально ответчики вселились в спорную квартиру в связи с регистрацией брака между Тизяевым А.И. и Тизяевой И.А., Однако, впоследствии ответчики выехали из жилого помещения в добровольном порядке. Доказательств того, что выезд ответчиков из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку ответчиками Тизяевой И.А., Степаненко Н.Н. не представлено доказательств вселения и постоянного проживания на спорной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя Тизяева А.И., который при жизни не наделил их равными с ним правами по пользованию спорной квартирой.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения Караевой З.Г. в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Учитывая, что право Тизяевой И.А. и Степаненко Н.А.на пользование спорным жилым помещением является производным от права ТизяеваА.И., одним из юридически значимых обстоятельств подлежащих установлению по настоящему делу являлся факт вселения ответчиков по основному иску в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и проживание в нем на законных основаниях.

В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР определяет, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем гражданином, на имя которого выдан ордер.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.

Тизяевой И.А. и Степаненко Н.А. ордер либо договор найма спорного жилого помещения в суд не представлены. Соответствующих документов, подтверждающих законное проживание и добросовестное исполнение обязанностей нанимателя спорного жилого помещения, как того требовало жилищное законодательство, действовавш░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1989 ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ № 8» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №... ░░ 18 ░░░░ 1985 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 1986 ░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 1992 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № №... ░░ 01 ░░░░ 2018 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №... ░░ 31 ░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1994 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. (░.░.233).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.329-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.