2-149/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2017 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышевой С.В. к некоммерческому садоводческому товариществу «Подшипник» о признании протокола собрания правления НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
установил:
истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является членом НСТ «Подшипник», расположенного в <адрес> где в ее владении с 1988 года находится земельный участок № площадью 600 кв.м. Указанный земельный участок используется и обрабатывается истцом, на нем имеются садовый домик, бревенчатая баня, колодец. В августе 2016 года истец узнала, что ее участок продан председателем правления Антоновым А.В. третьему лицу. Истец обратилась за разъяснениями к председателю товарищества Антонову А.В., который сообщил, что продал участок за долги по взносам на нужды товарищества. Согласно протоколу собрания правления НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ члены правления товарищества исключили истца из членов общества. Полагает, что полномочия Антонова А.В., как председателя товарищества истекли, он путем обмана и злоупотребления доверием, использовал свои полномочия, ввел в заблуждение покупателя земельного участка, без ее ведома продал участок. Просит суд признать протокол собрания правления НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отменить его.
В судебное заседание истец Латышева С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представители по доверенности Романычев Е.А., Харитонова Т.А. уточнили заявленные исковые требования, просят признать протокол собрания правления некоммерческого садоводческого товарищества «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Латышевой С.В. из членов товарищества недействительным и отменить его, дополнив, что члены садоводческого товарищества могут быть исключены только по решению общего собрания, которое не проводилось.
Представители ответчика НСТ «Подшипник» Антонов А.В., Шиловская О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду показали, что Латышева С.В. до 2015 года владела земельным участком №, при этом, членские взносы не оплачивала более 3-х лет. Принятие правлением НСТ «Подшипник» решения об исключении Латышевой С.В. из членов товарищества и лишение ее прав на садовый участок в связи с неуплатой членских взносов более 3 лет является обоснованным. Указанное решение принято на основе протокола № общего собрания членов НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории РФ, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
Согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.
Согласно ст. 22 указанного выше закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством РФ и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
Из материалов дела усматривается, что некоммерческое садоводческое товарищество «Подшипник» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, его председателем является Антонов А.В. (л.д.7-13)
В судебном заседании установлено и подтверждается членской книжкой, что Латышева С.В. с 1988 года является членом садоводческого товарищества «Подшипник», где ей предоставлен во владение и пользование земельный участок № площадью 600 кв.м., который используется истцом по целевому назначению, на нем располагаются садовый домик, баня, колодец.
Протоколом собрания правления НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным членами правления и председателем товарищества, Латышева С.В., владеющая участком №, исключена из членов товарищества за неуплату членских взносов более 3-х лет.
В силу ст. 52 ГК РФ юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
В соответствии с п. 3.5 Устава некоммерческого садоводческого товариществ «Подшипник» исключение из членов садоводческого товарищества производится по решению общего собранию (собрания уполномоченных), а также по решению судебных органов.
Согласно п.7.1 Устава член садоводческого товарищества может быть исключен и лишен права владения земельным участком, в т.ч., за систематическую неуплату членских взносов более 3-х лет. Для этого правлению необходимо обязательно заблаговременно предупредить члена садоводческого товарищества о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок. Исключение из членов садоводческого товарищества и лишение земельного участка осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, конституцией РФ и настоящим Уставом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что собрание правления НСТ «Подшипник» не имело полномочий принимать решение об исключении Латышевой С.В. из членов садоводческого товарищества, в связи с чем, протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Латышевой С.В. из членов товарищества является недействительным и подлежащим отмене.
Суд отклоняет доводы представителей ответчика о правомерности принятия собранием правления НСТ «Подшипник» ДД.ММ.ГГГГ решения об исключении Латышевой С.В. из членов товарищества на основании решения общего собрания членов НСТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из протокола № указанного общего собрания членов НСТ «Подшипник» следует, что собранием принято решение об отчуждение земельных участков, за которые не платятся членские взносы более 3-х лет в пользу НСТ «Подшипник», с последующей их продажей для покрытия долгов за членские взносы. Однако, в нарушение п. 3.5 Устава НСТ «Подшипник» протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не содержит данных о принятии решения об исключении Латышевой С.В. из членов садоводческого товарищества.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 52 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Латышевой С.В. удовлетворить.
Признать протокол собрания правления некоммерческого садоводческого товарищества «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Латышевой С.В. из членов товарищества недействительным и отменить его.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 23.01.2017