Решение от 26.11.2020 по делу № 11-111/2020 от 14.10.2020

    №11-111/2020

Мировой судья Волков К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе: председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представителя истца Колтуновича В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» на решение мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 11 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Притоковил Е.А.ю к Потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» о взыскании стоимости пая,-

установил:

Притоковил Е.А.ю обратилась с иском к Потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» о взыскании стоимости пая в размере 15 217 руб. Требования мотивированы тем, что истец с 2007 года по 29 ноября 2016 года являлась членом кооператива. В период нахождения в членах кооператива истец внесла в качестве паевого взноса 100 грн Украины, а также осуществляла иные платежи в целевой фонд ответчика. После исключения из членов кооператива Притоковил Е.А.ю 24 июля 2018 года истец обращалась к ответчику с заявлением о выплате пая, в чем ей было отказано, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 11 августа 2020 года исковые требования Притоковил Е.А.ю удовлетворены, мировой судья постановил взыскать с Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» в пользу Притоковил Е.А.ю сумму пая в размере 15 217,00 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 608, 68 руб., а всего 15 825, 68 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» просит решение мирового судьи отменить исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу истца 267, 33 руб. Жалоба мотивирована тем, что расчет стоимости паевого взноса (пая) для исключенного члена потребительского кооператива должен производиться в соответствии с редакцией Устава Кооператива на момент вступления истца в Кооператив, тпоэтому утверждения истца, с которыми согласился суд, о необходимости расчета стоимости пая в соответствии с Методикой, утвержденной Решением Общего собрания пайщиков Кооператива от 27.05.2015 (протокол №1) являются ошибочными, так как основаны на неверном толковании норм материального права. На момент исключения истца из числа пайщиков Кооператива им был внесен паевой взнос в размере 100 украинских гривен, что по курсу ЦБ РФ составляет 267,97 рублей, оснований для взыскания денежных средств сверх указанной суммы не имелось.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила возражения.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что истец и представитель ответчика были извещены надлежащим образом по месту регистрации и по месту нахождения юридического лица, суд считает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу судом апелляционной инстанции не установлено.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что истец принята в члены ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» 01 июня 2007 года, 16 июня 2007 года ей выдана членская книжка.

За период нахождения в членах кооператива истец внесла в качестве паевого взноса 100 грн Украины и в качестве целевого взноса 3 630 грн. Украины, что подтверждается членской книжкой.

29 ноября 2016 года решением общего собрания членов кооператива истец исключена, что подтверждается выпиской из соответствующего решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О потребительской кооперации» пайщику, исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в срок и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно пункту 6.13. Устава ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» в редакции 2007 г. следует, что в случае выхода или исключения из Кооператива физическое или юридическое лицо имеет право на получение своей общей доли натурой, деньгами или (пожеланию) ценными бумагами в соответствии с их стоимостью на момент выхода, а земельного участка – в натуре. Доля возвращается Кооперативом в течение одного года. Отсчет срока начинается с 01 января года, следующего с момента выхода или исключения из Кооператива.

Из пунктов 6.1., 6.4. Устава (в редакции 2007г.) следует, что члены кооператива вносят обязательный паевой, членский, целевой и дополнительный взносы. Размеры, сроки и порядок внесения взносов, не оговоренные настоящим Уставом, определяются Общим собранием Кооператива. Размер пая члена Кооператива зависит от фактического его взноса в фонд. Паи, в том числе резервного и специального фондов, являются персонифицированными им в сумме определяют общую долю каждого члена кооператива в имуществе кооператива.

Таким образом, исходя из указанных положений, исключенному пайщику подлежит выплате общая доля, которая включается в себя пай (паевой взнос), а также паи резервного и специального фондов, стоимость общей доли определяется на момент выхода, в связи с чем позиция ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» о том, что возврату подлежит лишь пай как таковой, без учета внесенных паев в специальный (целевые взносы) и резервный фонды является ошибочной.

При этом редакция Устава Кооператива 2007 года не содержит положений, устанавливающий порядок определения стоимости общей доли на момент выхода.

Согласно пункту 9.2. (в ред 2007г.) Устава Кооператива высшим органов управления Кооператива является общее собрание членов Кооператива.

Из пункта 9.3.5. Устава (в ред.2007г.) следует, что определение размеров вступительного и членского взносов и паев относится к компетенции общего собрания.

Аналогичные положения содержит действующий Устав Кооператива в редакции 2014г.

Так, пунктами 6.2. и 6.2.1. Устава ( в ред. 2014 года) предусмотрено, что собрание представляет всех пайщиков и является высшим органом Потребительского кооператива, в исключительную компетенцию Собрания входит, в том числе, определение размеров вступительного и паевого взносов, определение видов, размеров и условий формирования фондов Потребительского кооператива.

Из пункта 8.2. Устава (в ред.2014г.) следует, что паевой взнос – это имущественный взнос пайщика в паевой фонд деньгами или иным имуществом. Размер паевого взноса определяется решением Общего собрания Потребительского кооператива ежегодно, на основании финансового отчета (баланса).

Решением общего собрания Потребительского кооператива от 27 мая 2015 года утверждена Методика определения индивидуального пая члена ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский» в общем имуществе ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский», согласно которой в распределении пая участвуют необоротные средства по их остаточной стоимости на момент получения пая членом кооператива и за основу берется год вступления в кооператив.

Согласно годовому балансу кооператива за 2016 год остаточная стоимость необоротных средств составляет на 31.12.2016 года 1870000 рублей, в связи с чем Притоковил Е.А.ю подлежит выплате паевой взнос в размере 15 217 руб., что правильно определено мировым судьей.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, а потому оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд, -

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░        

11-111/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Притоковил Елена Александровна
Ответчики
ПК Предприниматели рынка "Фиолентовский"
Другие
Колтунович Виктор Викторович
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.10.2020Передача материалов дела судье
15.10.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.11.2020Судебное заседание
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее