АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абинск 10 июня 2013 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием ответчика Антоновой Т.В.
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу Соковой В.В. на определение мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 19.02.2013 года об отказе в принятии заявления
установил:
Сокова В.В. обратилась в суд с указанной частной жалобой по тем основаниям, что определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 19.02.2013 г. ей было отказано в принятии её искового заявления к Антоновой Т.В. устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе дома, восстановлении межевой границы и компенсации морального вреда.
С отказом в принятии её искового заявления она не согласна, считает его незаконным, нарушающим её права.
В судебное заседание Сокова В.В. не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Антонова Т.В., в судебном заседании пояснила, что согласна с обжалуемым определением мирового судьи и возражает против удовлетворения частной жалобы.
Обсудив доводы частной апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Соковой В.В. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вынесенное мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района 03.04.2012 года по иску Соковой В.В. к Антоновой Т.В. о восстановлении межевой границы, перемещении существующих межевых столбов между участками и № и № по <адрес> к <адрес> края, о переносе части <адрес> в но<адрес>, о переносе плодовых деревьев, компенсации морального вреда.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
Доводы истца Соковой В.В., изложенные в заявленном иске, рассматривались при слушании указанного дела мировым судьёй и им дана соответствующая правовая оценка во вступившем в законную силу решении мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 03.04.2012г., по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи и удовлетворении жалобы Соковой В.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334,335 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.02.2013░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: