Решение по делу № 1-119/2020 от 01.04.2020

УИД: 23 RS0057-01-2020-000989-02 Дело № 1-119/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск «29» апреля 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого Филина С.В.

Защитника Дунского О.А., представившей ордер № 470050, удостоверение № 2778.

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование (10 классов), женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Филин С.В. незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах, :Филин С.В. осенью 2013 года в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющим координаты 45022&apos;7" с.ш. 39045&apos;54" в.д., в северной части ст. Восточной, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, обнаружил 150 патронов калибра 5,45х39мм., которые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил, тем самым приобрел. Найденные патроны перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где вопреки порядку, установленному ст. 3, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, поместил в картонную коробку, которую спрятал в помещении летней кухни, расположенной во дворе домовладения, осуществляя тем самым незаконное хранение боеприпасов, до того момента, когда 04.03.2020 г. в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 00 минут при проведении осмотра помещения летней кухни при домовладении № по <адрес> в <адрес> указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения баллистической экспертизы №э от 05.03.2020 г. 150 патронов калибра 5,45х39мм представленных на экспертизу, являются боевым припасом к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45х39мм автоматам Калашникова (АК74) и его модификациям (АКС74, АК 74Н, АКС 74У, АКС74УН2), 5,45-мм ручному пулемету Калашникова (РПК74) и его модификациям (РПКС 74, РПК74Н, РПКС74Н) и 5,45-мм автоматам Никонова АН-94. 150 патронов кал. 5,45х39мм для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия пригодны.

Подсудимый Филин С.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Филина С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 222 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Филин С.В. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

    Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении     Филина С.В. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения Филину С.В. положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филина С.В. виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ, назначить наказание 01 (один) год ограничения свободы.

    На основании ст. 53 УК РФ, установить Филину С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на Филина С.В. следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Филина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы патронов калибра 5,45х39мм, в количестве 150 штук, оставшиеся после проведенного исследования, находящийся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Ободовского, 32, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Квитанцию № 30 от 04.03.2020 г. находящуюся в материалах уголовного дела-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.