Решение по делу № 2-4895/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-4895/2023

27RS0003-01-2023-005591-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                                                                                 11 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Тулупове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Морозовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие данного лица.

В судебное заседание не явилась ответчик Морозова ФИО11 Из материалов дела установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о снятии Морозовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Морозова ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На запросы суда поступила информация от нотариальной палаты <адрес>, что наследственное дело после смерти Морозовой ФИО14 не открывалось, от УМВД по <адрес>, что за ФИО1 зарегистрированных, а также числившихся и снятых с учета автомототранспортных средств не значится.

Из поступивших на запросы суда поквартирной карточки, а также реестрового дела следует, следует, что Морозова ФИО15 на момент смерти владела долей жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наряду с собственниками ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетним ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО6, и находящимися под опекой несовершеннолетними ФИО4, ФИО7

При таких обстоятельствах дела, исходя из анализа вышеприведенных норм законодательства, в связи со смертью ответчика Морозовой ФИО17 до подачи иска, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет истцу его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозовой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи со смертью ответчика Морозовой ФИО19

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     С.А. Карпачева

2-4895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Морозова Наталья Геннадьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Карпачева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Подготовка дела (собеседование)
30.10.2023Производство по делу приостановлено
27.11.2023Производство по делу возобновлено
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
11.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее