№
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
-Дата- 2021 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Краевой Ж.О.,
с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Коробейникова С.А. административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Управление МВД России по г. Ижевску в лице врио начальника ФИО3 (далее по тексту – административный истец, УМВД), обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коробейникова С.А.
Требование мотивировано тем, что -Дата- решением <данные изъяты> Удмуртской Республики в отношении Коробейникова С.А. установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором Коробейников С.А. дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению административного истца свидетельствует о том, что Коробейников С.А. на путь исправления не встал и не исключена вероятность совершения повторного преступления, в связи с чем, просит установить в отношении Коробейникова С.А. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ФИО4, извещённая о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать дело без её участия, исковые требования поддержала.
Административный ответчик Коробейников С.А., извещённый о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в расписке-извещении указал, что исковые требования признаёт, в судебном заседании участвовать не желает.
Поскольку явка административного истца и ответчика не признана судом обязательной, при этом административный истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, административное дело рассмотрено без участия административного истца и ответчика.
Заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в отношении Коробейникова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в отношении поднадзорного лица Коробейникова С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных суду материалов следует, что Коробейников С.А. в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:
- -Дата- совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, не исполнил возложенные на него решением суда ограничения, связанные с административным надзором - не явился на регистрацию, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;
- -Дата- совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, не исполнил возложенные на него решением суда ограничения, связанные с административным надзором - не явился на регистрацию, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Данный перечень является исчерпывающим.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
С учётом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости у Коробейникова С.А., характера и обстоятельств совершённых им административных правонарушений, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, повысит эффективность предупреждения совершения Коробейниковым С.А. новых преступлений и правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коробейникова С.А., удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении Коробейникова С.А. решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- и решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.
Судья Г.Р. Замилова
Р Е Ш Е Н И Е
(вводная и резолютивная часть)
именем Российской Федерации
-Дата- 2021 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Краевой Ж.О.,
с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Коробейникова С.А. административных ограничений,
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коробейникова С.А., удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении Коробейникова С.А. решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- и решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Вводная и резолютивная часть составлены и подписаны судьей в совещательной комнате.
Судья Г.Р. Замилова