Решение от 12.08.2020 по делу № 1-113/2020 от 22.07.2020

Дело №1-113/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Брежневой Е.С.

при секретаре Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Меньшакова Н.А.,

подсудимого Данюк Д.В.,

защитника – адвоката Голенищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данюк Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 23 июля 2019 года Исакогорским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов, отбывшего наказание 27 ноября 2019 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данюк Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены Данюк Д.В. при следующих обстоятельствах.

02 июля 2020 года около 20 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №2», действуя из корыстных побуждений, осознавая, что совершает свои противоправные действия в присутствии посторонних лиц, а именно продавца Потерпевший №1, которая понимает характер его противоправных действий, реализуя свой преступный умысел, без применения насилия, из холодильника со спиртными напитками, установленного в указанном торговом зале, открыто похитил бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 л, стоимостью 91 руб. 91 коп., бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 л стоимостью 88 руб. 64 коп., бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 л стоимостью 104 руб. 90 коп., из холодильника с мороженым также установленного в указанном торговом зале две упаковки мороженого «<данные изъяты>» стоимостью 52 руб. 80 коп. каждый, принадлежащие ИП «Потерпевший №2», всего на общую сумму 391 руб. 05 коп., после чего, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате товара, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Данюк Д.В. причинил ИП «Потерпевший №2» материальный ущерб в размере 391 руб. 05 коп.

Он же, 02 июля 2020 года около 21 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на Потерпевший №1, побуждения у нее страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, удерживая в руках нож, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Подойди сюда, я тебя сейчас зарежу, я вас всех зарежу», и в подтверждение высказанной угрозы, замахнулся указанным ножом в сторону Потерпевший №1 Угрозу убийством Потерпевший №1, исходя из окружающей обстановки, агрессивного поведения Данюк Д.В., воспринимала реально и однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Данюк Д.В. в руках удерживал предмет, объективно способный причинить смерть человеку.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное по окончанию дознания ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Данюк Д.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Меньшаков Н.А. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок принятия судебного решения, так как наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняется Данюк Д.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Данюк Д.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенные преступления подсудимый подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), а также преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Данюк Д.В. судим (л.д.107), отбыл назначенное наказание, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, трудоустроен помощником рамщика в ООО «<данные изъяты>», участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.121), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.108-109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое совершенное преступление, суд на основании п.и, к ч.1 ст.61 УК РФ признает: его явки с повинной (л.д.55-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе при проверке показаний на месте, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний в ходе дознания, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений (л.д.60-63,65-75,99-101), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, что подтверждается расписками.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое совершенное преступление, суд признает раскаяние Данюк Д.В. в содеянном, полное признание вины в совершении преступлений, принесение извинений потерпевшим.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которые Данюк Д.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, который перед совершением преступлений употреблял алкогольные напитки, принимая во внимание его показания в судебном заседании о том, что он совершил преступления именно под воздействием алкоголя и, будучи трезвым не совершил бы их, то есть употребление алкоголя, сняло у него внутренний контроль за своим поведением и, выразилось в совершении преступления против собственности и против личности, то есть повлияло на его поведение в момент совершения преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого за каждое совершенное преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Данюк Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы за каждое преступление и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступлений суд не находит оснований для изменения категории тяжести каждого преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1, 64, ст.76.2 УК РФ при назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

При назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление не имеется, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Данюк Д.В., в том числе по основаниям, предусмотренным ст.25 и ст.28 УПК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Окончательное наказание подсудимому Данюку Д.В. подлежит назначению в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Данюк Д.В. и обеспечения его правопослушн░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R (░.░. 92), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.87).

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6375 ░░░░░░ (░.░.147-148) ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6375 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-303, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░