Решение по делу № 2-2076/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-2076/2019

Поступило в суд 15.05.2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Гайворонской О.В.,

при секретаре                    Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к Куликову А. В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Куликовым А.В. заключены договоры страхования № (договор 1) и № (договор 2). Договоры заключены на основании заявлений на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора № является страхование имущественных интересов, связанных с причинение вреда жизни и здоровью застрахованного, предметом договора № является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества - квартиры по адресу: <адрес>. Договором № определен срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлен период страхования, равный одному календарному году. Начало первого периода совпадает с датой начала действия договора - ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Договором № определен срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлен период страхования, равный одному календарному году. Начало первого периода совпадает с датой начала действия договора - ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Страхователь обязан оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, с целью досудебного урегулирования направил в адрес регистрации ответчика письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора, акта расчета страховой премии, письмо было возвращено истцу в связи и истечение срока хранения. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут. АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего задолженность в размере <данные изъяты> руб. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть Договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Куликовым А. В.. Взыскать с Куликова А. В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №. По условиям данного договора, предметом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица Куликова А.В. Договор страхования вступает в силу с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Страховая премия за первый год страхования в размере <данные изъяты> руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора. Размер страхового тарифа составляет 1 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 2 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 3 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 4 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 5 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 6 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 7 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 8 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 9 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 10 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 11 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 12 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 13 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 14 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 15 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 16 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 17 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 18 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 19 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 20 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 21 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 22 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 23 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы, 24 год – <данные изъяты>% в год от страховой суммы. На дату заключении договора страховая сумма составляет <данные изъяты> руб.

Как указано в исковом заявлении, действия договора до настоящего времени не прекращено, таким образом, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, однако страховая премия по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена.

Куликовым А.В. страховой взнос на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. не оплачен, истцом предоставлен акт расчета страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховая премия составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо – сопровождение, а также соглашение о расторжении Договора с приложением, актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования. Кроме того ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, а также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга.

Однако требование истца исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) №. По условиям данного договора, предметом договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом - страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества: квартиры по адресу: <адрес>. Договор страхования вступает в силу с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Страховая премия за первый год страхования в размере <данные изъяты> руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора. Размер страхового тарифа составляет <данные изъяты>% в год от страховой суммы. На дату заключении договора страховая сумма составляет <данные изъяты> руб.

Как указано в исковом заявлении, действия договора до настоящего времени не прекращено, таким образом, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, однако страховая премия по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена.

Куликовым А.В. страховой взнос на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. не оплачен, истцом предоставлен акт расчета страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховая премия составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо – сопровождение, а также соглашение о расторжении Договора с приложением, актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования. Кроме того ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, а также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга.

Однако требование истца исполнено не было.

При этом ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обстоятельств по договору страхования.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам страхования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно положений ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что договоры страхования являются возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договоров страхования, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требование истца о расторжении данных договоров.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., в связи с тем, что исковые требования ОА «СОГАЗ» удовлетворены, с Куликова А.В. в пользу ОА «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> за требования о расторжения договора +<данные изъяты> за требования имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенные между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Куликовым А. В..

Взыскать с Куликова А. В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2019 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

На «___» _________2019 года заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2076/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-002139-69).

Судья-