Решение по делу № 12-19/2016 от 09.03.2016

Дело № 12-19/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2016 года город Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев жалобу Чечелева <данные изъяты> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Главного управления, начальника управления охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края, которым

Чечелев <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 13 ноября 2015 года, составленному ведущим специалистом госохотинспектором Алтайкрайохотуправления главным специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора Беспоясовым В.И., 13 ноября 2015 года в 02 часов 00 минут в 8 км. в южном направлении от г. Славгорода Алтайского края в охотугодиях Славгородского РОООиР Алтайского края Чечелев С.В. находился на в автомобиле ВАЗ 2121 со своим охотничьим оружием ТОЗ 87 в незачехленном состоянии, без разрешения на право ношения и хранения оружия. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, указано, что указанными действиями нарушены пункты 53.1 и 3.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России 16 ноября 2010 года № 512. Данные действия были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым, Чечелев С.В. подал жалобу об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование сослался на то, что при назначении наказания было указано, что отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, должностное лицо указало, что учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, однако штраф, который ему был назначен, близок к максимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чечелев С.В. в судебном заседании жалобу поддержал и просил снизить ему размер штрафа до минимального, пояснив, что он полностью признает вину в совершении правонарушения.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 указанной статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

По делу установлено, что 13 ноября 2015 года в 02 часов 00 минут в 8 км. в южном направлении от г. Славгорода Алтайского края в охотугодиях Славгородского РОООиР Алтайского края Чечелев С.В. находился на в автомобиле ВАЗ 2121 со своим охотничьим оружием ТОЗ 87 в незачехленном состоянии, без разрешения на право ношения и хранения оружия. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, указано, что указанными действиями нарушены пункты 53.1 и 3.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России 16 ноября 2010 года № 512. Действия Чечелева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Вина Чечелева С.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Действия Чечелева С.В. должностным лицом квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Между тем, заслуживают внимания доводы жалобы о несогласии Чечелева С.В. с назначенным наказанием.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 4000 рублей для граждан. Таким образом, наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей является близким к максимальному.

Определяя размер наказания, должностное лицо указало в постановлении, что учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Однако, учитывая то, что в настоящее время Чечелев С.В. не работает, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, административное наказание возможно было назначить в минимальном размере. В связи с чем постановление в части назначенного наказания подлежит изменению путем снижения размера наказания в виде штрафа до минимального (500 рублей).

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Чечелева <данные изъяты> удовлетворить частично.

Постановление № от 26 ноября 2015 года заместителя начальника Главного управления, начальника управления охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края в отношении Чечелева <данные изъяты> изменить путем снижения размера назначенного наказания в виде штрафа до 500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья О.А. Филиппова