Решение по делу № 5-220/2021 от 10.08.2021

Дело №5-220/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

п.Чамзинска 10 августа 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Овчинников Борис Борисович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотова Е.В.,

установил:

10 августа 2021 года на рассмотрение Чамзинского районного суда Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении №146424 от 10 июля 2021 года по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и другие материалы дела в отношении Федотова Е.В.

Согласно протоколу № 146424 об административном правонарушении, следует, что 10 июля 2021 года в 10 часов 48 минут Федотов Е.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные подп. 6 п. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, пер. Республиканский, д. 2Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федотову Е.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, при этом из объяснений Федотова Е.В., следует, что им заявлено ходатайство о предоставлении ему юридической помощи.

Частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

При этом, согласно частей 1,2 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из представленных материалов дела следует, что заявленное Федотовым Е.В. письменное ходатайство о предоставлении ему юридической помощи, в ходе производства по делу должностным лицом не рассмотрено, доказательств иного не представлено.

Данное обстоятельство послужило, в том числе, основанием для возврата протокола об административном правонарушении №146424, о чем указано в определении судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2021 года, однако, как следует из представленных материалов дела, данный недостаток устранен не был.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В данном случае, указанный выше недостаток не может быть устранен в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Федотова Е.В. по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить участковому уполномоченному полиции ММО МВД России «Чамзинский» Казакову Р.Р. протокол об административном правонарушении №146424 от 10 июля 2021 года и другие материалы дела в отношении Федотова Е.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников