О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Полесск 30 января 2019 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,
при секретаре Бабуриной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Полесский городской округ» Калининградской области к Фролов Д.В. о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности и пени по договорам аренды земельных участков,
установил:
представитель администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области по доверенности Шаблинская В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договоры аренды земельных участков: № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 39:10:080002:630 с разрешенным использованием «для размещения индивидуального жилого дома», площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией МО «Полесский муниципальный район» и ответчиком сроком на 10 лет; № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для размещения индивидуального жилого дома», площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по указанным договорам аренды в размере 48812 рублей, взыскать пени по указанным договорам в размере 8378 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представителем истца – Шаблинской К.В. заявлено письменное ходатайство, согласно которому администрация МО «Полесский городской округ» отказывается от заявленных требований к ответчику Фролову Д.В., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу, указав в заявлении, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ известны и понятны.
В судебное заседание ответчик Фролов Д.В. не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положений ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленного требования представителя истца администрации МО «Полесский городской округ» является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ представителя истца администрации МО «Полесский городской округ» от искового заявления к Фролов Д.В. о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности и пени по договорам аренды земельных участков.
Производство по гражданскому делу № 2-75/2019 по иску администрации муниципального образования «Полесский городской округ» Калининградской области к Фролов Д.В. о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности и пени по договорам аренды земельных участков – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Полесского районного суда
Калининградской области - подпись З.М. Щелкова