№12-33/237-2021 г.

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2021 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Козлов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Бондаренко Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года Бондаренко Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия – травматического пистолета .

Не согласившись с данным постановлением, Бондаренко Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указав, что он никому не причинил вреда здоровью, не угрожал. Осуществить свою защиту другим способом не представлялось возможным.

В судебном заседании Бондаренко Ю.А. доводы жалобы поддержал, по основаниям, изложенным в ней.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и считает жалобу Бондаренко Ю.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка Курского судебного района <адрес> - без изменения, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективную строну правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. 1, 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150 "Об оружии" к огнестрельному.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно требованиям ст. 24 указанного закона граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

В силу пп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 ноября 2020 года в 18 часов 10 минут Бондаренко Ю.А., находясь около <адрес> на улице населенного пункта – <адрес> сельсовета <адрес> – произвел стрельбу из травматического пистолета .

Факт совершения Бондаренко Ю.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении /2294 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по курскому району УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Денисовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшей Денисовой А.И. и свидетеля ФИО4, полученными мировым судьей при рассмотрении данного дела, а также иными доказательствами.

Таким образом, по результатам рассмотрения вышеуказанных доказательств и исследованных материалов дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, сделал обоснованный вывод о виновности Бондаренко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.

Противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Бондаренко Ю.А. в совершении данного правонарушения, не имеется.

Утверждение заявителя о том, что не установлен факт угрозы жизни и здоровью граждан, что другим способом остановить потерпевшую было невозможно, является неубедительным. Бондаренко Ю.А., осуществив выстрелы из огнестрельного оружия в населенном пункте, в не отведенном для этого месте, применение которого в данной ситуации нельзя признать обоснованным, допустил грубое нарушение общественной безопасности, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, что со стороны потерпевшей осуществлялась угроза жизни и здоровью Бондаренко Ю.А., не установлено.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Наказание Бондаренко Ю.А. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного, всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, соответствует требованиям ч.ч.1, 2, ст. 4.1 КоАП РФ является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Постановление о привлечении Бондаренко Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в полной мере, в соответствие со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учел характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе.

При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорян Бондаренко Юрия Александровича следует оставить без изменения, а его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Курского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-33/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Бондаренко Юрий Александрович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Козлов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kursky.krs.sudrf.ru
01.02.2021Материалы переданы в производство судье
24.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее