№12-33/237-2021 г.
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Курск
Судья Курского районного суда Курской области Козлов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Бондаренко Юрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года Бондаренко Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия – травматического пистолета №.
Не согласившись с данным постановлением, Бондаренко Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указав, что он никому не причинил вреда здоровью, не угрожал. Осуществить свою защиту другим способом не представлялось возможным.
В судебном заседании Бондаренко Ю.А. доводы жалобы поддержал, по основаниям, изложенным в ней.
Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и считает жалобу Бондаренко Ю.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> - без изменения, по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Объективную строну правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
В границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. 1, 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150 "Об оружии" к огнестрельному.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Согласно требованиям ст. 24 указанного закона граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
В силу пп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 ноября 2020 года в 18 часов 10 минут Бондаренко Ю.А., находясь около <адрес> на улице населенного пункта – <адрес> сельсовета <адрес> – произвел стрельбу из травматического пистолета №.
Факт совершения Бондаренко Ю.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № №/2294 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по курскому району УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Денисовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- показаниями потерпевшей Денисовой А.И. и свидетеля ФИО4, полученными мировым судьей при рассмотрении данного дела, а также иными доказательствами.
Таким образом, по результатам рассмотрения вышеуказанных доказательств и исследованных материалов дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, сделал обоснованный вывод о виновности Бондаренко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.
Противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Бондаренко Ю.А. в совершении данного правонарушения, не имеется.
Утверждение заявителя о том, что не установлен факт угрозы жизни и здоровью граждан, что другим способом остановить потерпевшую было невозможно, является неубедительным. Бондаренко Ю.А., осуществив выстрелы из огнестрельного оружия в населенном пункте, в не отведенном для этого месте, применение которого в данной ситуации нельзя признать обоснованным, допустил грубое нарушение общественной безопасности, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, что со стороны потерпевшей осуществлялась угроза жизни и здоровью Бондаренко Ю.А., не установлено.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Наказание Бондаренко Ю.А. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного, всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, соответствует требованиям ч.ч.1, 2, ст. 4.1 КоАП РФ является справедливым и оснований для его снижения не имеется.
Постановление о привлечении Бондаренко Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья в полной мере, в соответствие со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учел характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе.
При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № Курского судебного района Курской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорян Бондаренко Юрия Александровича следует оставить без изменения, а его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Курского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░