Дело № 2-1626/2020
25RS0001-01-2020-001082-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2020 г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А., при секретаре: Новоселовой Д.И., с участием представителя истца Бондаренко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Обществу с ограниченной ответственностью «Владреставрация», Согомонову Владиславу Леонтьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Владреставрация» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 522 000 рублей на срок по 28 июня 2021 года, под 17 % процентов годовых.
Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.
Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ г. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет Заемщика № в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения № № оформленного в день подписания Заявления о присоединении и являющегося неотъемлемой частью Заявления о присоединении.
Обязанности Банка по Договору исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.02.2020 ООО «Владреставрация» является действующим юридическим лицом.
Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Договору, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность Заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 465 502 рубля 08 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 38220,54 руб., в том числе на просроченные проценты 9077,21 руб., в том числе на
просроченную ссудную задолженность 29143,33 руб., проценты за кредит 155306,15 руб., в том числе просроченные 155306,15, ссудная задолженность 3271975,39, в том числе просроченная 3271975,39 руб.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика между Банком и Согомоновым Владиславом Леонтьевичем был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. № Договора Поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Общих условий договора поручительства).
Учитывая то, что обязательства по Соглашению Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил требование о погашении кредита заемщику, а также поручителю.
Направление требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, а также номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) отраженном на копии требования.
В соответствии с письмом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № - между Почтой России и ПАО Сбербанк заключен договор на оказание комплекса услуг по организации адресной рассылки материалов клиентам Банка по территории Российской Федерации, в том числе писем-требований о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с нарушением сроков ее погашения.
Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Просит взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «Владреставрация», Согомонова Владислава Леонтьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 465 502 руб. 08 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 527 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Согомонов В.Л., действующий за себя и как уполномоченный представитель ООО «Владреставрация» на основании прав по должности, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив об отложении слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено,ьДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Владреставрация» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 522 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % процентов годовых.
Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
Факт заключения договора ответчиками не оспорен, и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ч. ч. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно произведенному расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 465 502 рубля 08 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 38220,54 руб., в том числе на просроченные проценты 9077,21 руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность 29143,33 руб., проценты за кредит 155306,15 руб., в том числе просроченные 155306,15, ссудная задолженность 3271975,39, в том числе просроченная 3271975,39 руб.
Указанный расчет истца суд признает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиками.
По истечении установленного в Договоре займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с графиком погашения задолженности по договору.
Проценты за пользование суммой займа, указанные в графике погашения задолженности по договору, начисляются за пользование Кредитом в составе Ежемесячного платежа рассчитан при условии погашения ежемесячных платежей по Кредиту в суммах и даты, указанные в графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок исполнения обязательства истек, однако ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.
Данный договор займа был заключен сторонами и подписан должником.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства своевременного возврата истцу суммы долга в полном размере в соответствии с условиями договора.
Судом принят расчет истца, не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Согомоновым В.Л. и Банком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. № Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительство обязательством, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Обществу с ограниченной ответственностью «Владреставрация», Согомонову Владиславу Леонтьевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3465502 рублей 08 копеек.
В части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25527 рублей, в силу положений ст.94,96,98 ГПК РФ суд признает обоснованным, но подлежащим взысканию в равных долях в размере 12763 рубля 50 копеек, с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 3465502 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12763 ░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12763 ░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.