Решение по делу № 9-250/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 мая 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Ткач ФИО6 к ИП Беспалову ФИО7, Кияшко ФИО8, третье лицо ООО «Развитие» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2015 г. заявитель обратился в суд с указанным исковым заявлением.

19.05.2015 года в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление представителя истца Котиковой И.А. о возврате искового заявления без рассмотрения дела по существу, в связи с позицией истца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таком положении заявление подлежит возврату заявителю.

руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ткач ФИО9 к ИП Беспалову ФИО10, Кияшко ФИО11, третье лицо ООО «Развитие» о взыскании суммы займа и материалы к нему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток.

Судья: