Решение по делу № 2-457/2019 от 01.07.2019

№ 2-457/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                                31 июля 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи             Грачёва В.В.

при секретаре                                                       Чурсиной М.А.

с участием:

истицы –                 истец;

представителя ответчика ответчик – адвоката Чернова О.В. (удостоверение №528, ордер №023615 от 31 июля 2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску истец к ответчик о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. В данном доме зарегистрированы ответчики, которые в нем в настоящее время не проживают и в добровольном порядке не желают сниматься с регистрационного учета. Ответчики не являются членами семьи истицы.

          Истица просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиками ссылаясь на то, что они членами её семьи не являются, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует, и расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут.

    В судебном заседании истица требования поддержала.

    Представитель ответчика Костюкова требования не признал, указав, что по причине не известности места нахождения ответчика не представляется возможным узнать причину его не проживания в спорном жилье.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

            Из домовой книги книге и справки администрации Холоднянского сельского поселения <адрес> следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы ответчики.

            Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что истица является собственником жилого дома.

    В настоящее время ответчики жилым помещением не пользуются и не проживают в нем, что подтверждается свидетельскими показаниями.

    Доказательств о том, что ответчики являются членами семьи истицы, суду не представлено.

Ответчики расходов по содержанию жилья не несут, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение они не обладает.

Свидетель в судебном заседании подтвердила доводы истицы, указав что ответчики в данном жилье уже давно не проживают и не пользуются им, вещи принадлежащие ответчикам в доме отсутствуют.

Ответчица Кудрявцева А.Р, является несовершеннолетней.

Согласно домовой книге, её мать Кудрявцева Е.А., снята с регистрационного в спорном жилом доме (дата) и проживает по иному адресу.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При таких обстоятельствах, ответчиками нарушаются права истицы, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.

Поскольку как установлено выше, ответчики не являются членами семьи собственника жилья, длительное время не проживают в спорном жилом доме и их вещи в доме отсутствуют, суд приходит к выводу, что они выехали в иное место жительства, соответственно в силу ст.83 ЖК РФ право пользование жилым помещением за ответчиками подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)

░░░░░                            ░.░.░░░░░░