Решение по делу № 11-330/2023 от 11.08.2023

Мировой судья Радина Н.П. № 11- 330/8-2023

46MS0051-01-2021-000347-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Четвериковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некрасова Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.07.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Некрасова А.В.

Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.07.2023 года в удовлетворении заявления Некрасова А.В. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 24.02.2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Коллексш Консалт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору было отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, Некрасов А.В. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.02.2021 года.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи от 05.07.2023 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Мировой судья указал, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 24.02.2021 года была направлена должнику Некрасову А.В., конверт был возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Однако с вышеприведенным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

<данные изъяты>

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ был направлен в адрес должника: <адрес>, копия судебного приказа не была получена, на конверте указана причина возврата: истек срок хранения.

Согласно паспорта Некрасова А.В. он был прописан с 02.11.2007г. по адресу: <адрес> по 16.11.2018г.

В период поступления заявления был прописан по адресу: <адрес>

О судебном приказе Некрасову А.В. стало известно после получения списания денежных средств.

Исходя из вышеизложенного, следует признать, что срок подачи заявления об отмене судебного приказа был пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем подлежал восстановлению.

При вынесении определения от 05.07.2023 года об отказе Некрасову А.В. в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья пришёл к выводам, несоответствующим обстоятельствам дела.

Таким образом, имеются основания для восстановления процессуального срока, поскольку в материалах гражданского дела не имеется доказательств возможности обращения должника в суд для подачи возражений в пределах установленного процессуального срока.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным, так как создает заявителю необоснованные препятствия для доступа к правосудию, подлежит отмене, а частная жалоба Некрасова А.В. удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить частную жалобу Некрасова Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.07.2023 года.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.07.2023 года об отказе в удовлетворении заявления Некрасова А.В. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.04.2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Коллекшн-Консалт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Некрасова Александра Владимировича.

Восстановить Некрасову А.В. срок. на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.02.2021 года и направить дело мировому судье судебного участка №4 судебного района Центрального округа города Курска для рассмотрения по существу заявления об отмене судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья: