Решение по делу № 2-6766/2024 от 12.07.2024

66RS0001-01-2024-006130-19

2-6766/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.

при секретаре Ветровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления Лихачева Даниила Витальевича к Кузнецову Николаю Николаевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лихачев Д.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП от 11.06.2024 в размере 249700 рублей.

По ходатайству представителя ответчика судом привлечено в качестве соответчика СПАО «Ингосстрах».

        Ответчиком представлено письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, в связи с несоблюдением обязательного претензионного порядка обращения к страховой компании.

        Лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, были извещены наделяющим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 11.06.2024 были причинены повреждения имуществу истца ВАЗ 211440, госномер № ответчиком Кузнецовым Н.Н., управляющим ТС KAIYIY5, госномер №

Согласно сведения о ДТП и копии полиса ответственность Кузнецова Н.Н. застрахована в СПАО «Ингосстрах» по №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

Согласно пункту «б» статьи 7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 тысяч рублей.

Таким образом, заявленные требования к страховщику не могут превышать лимит ответственности в размере 400000 рублей, а следовательно, истец должен был обратиться к финансовой организации для выплаты страхового возмещения.

Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32 указанного Закона), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного Закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного Закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Следовательно, исходя из положений части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 данной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно части 5 статьи 16 указанного Закона обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.

Истец не обращался как финансовую организацию, так и в службу Финансового уполномоченного.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковое заявление как к СПАО «Ингосстрах», так и к Кузнецову Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лихачева Даниила Витальевича к Кузнецову Николаю Николаевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                   Н.Ю. Евграфова