Решение по делу № 5-2132/2020 от 25.05.2020

УИД 11RS0001-01-2020-006356-70 Дело № 5-2132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару от 08.05.2020 СР № 661103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулаченко ФИО1, родившегося ..., и приложенными к нему материалами,

установил:

08.05.2020 УУП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кулаченко А.В. составлен протокол СР № 661103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.05.2020 по делу № 5-1783/2020 протокол об административном правонарушении в отношении Кулаченко А.В. и приложенные к нему материалы возвращены у УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков, в виду того, что в протокол об административном правонарушении вносились исправления, которые не заверены должностным лицом надлежащим образом.

В настоящее время указанные протокол об административном правонарушении повторно поступил в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, вместе с тем, недостатки, указанные в определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.05.2020, не устранены, протокол об административном правонарушении содержит исправления, которые не заверены должностным лицом надлежащим образом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание то обстоятельство, что при оформлении материалов дела допущены нарушения, а именно, протокол об административном правонарушении содержит исправления, которые не заверены должностным лицом надлежащим образом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Кулаченко А.В. и приложенные к нему материалы подлежат возврату в УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол от 08.05.2020 СР № 661103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулаченко ФИО2, родившегося ... и приложенные к нему материалами возвратить в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару.

Судья Е.В. Мосунова