Решение по делу № 33-22878/2019 от 24.05.2019

Судья: Желдакова В.П. Дело № 33-22878/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Калашникова Ю.В., Ждановой Т.В.

при секретаре Жихаревой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнения к ней представителя истца Грищук А.И. – Бочаровой И.С. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда и апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Грищук А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Грищук Н.А. к Кирпиковой Е.П. об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель истца Грищук А.И. – Бочарова И.С. просит отменить решение суда, иск удовлетворить.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель ответчика Машкина Т.И., представители истцов Алиев О.Г. и Бочарова И.С.

Председательствующий доложил, что до начала судебного заседания в судебную коллегию поступил запрос судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края о возврате дела в суд первой инстанции для рассмотрения поступивших замечаний на протокол судебного заседания от представителя истца.

В соответствии со статьей 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно статье 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Судебная коллегия, выслушав мнение явившихся лиц, полагавшихся на усмотрение судебной коллегии, приходит к выводу о необходимости возвратить дело в суд первой инстанции, для выполнения действий в соответствии с требованиями статьи 232 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Грищук А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Грищук Н.А. к Кирпиковой Е.П. об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: