Решение от 21.08.2020 по делу № 9а-28/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года                                                                                           г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Лыбина И.Е., рассмотрев административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Вагина Игоря Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по г. Санкт-Петербургу обратилась административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Вагина Игоря Анатольевича.

Согласно ст. 123.2. КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Согласно ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду;…О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба. В случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд.

Из материалов заявление следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по г. Санкт-Петербургу обратилась в Бежецкий межрайонным суд с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Вагина Игоря Анатольевича. Однако заявления о вынесение судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировыми судьями, следовательно данное заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по г. Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа не подсудно Бежецкому межрайонному суду Тверской области, подсудно мировому судье судебного участка № 2 Тверской области, и поэтому подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 123.4, 129, КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░