Решение по делу № 2-1661/2020 от 01.06.2020

КОПИЯ

Дело № 2-1661/2020

УИД 42RS0002-01-2020-001971-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.

с участием помощника прокурора г. Белово Коротковой А.Ю.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

16 июля 2020 г.

гражданское дело по иску Администрации Краснобродского городского округа к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Краснобродского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, является муниципальной собственностью Краснобродского городского округа. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем жилого помещения является ФИО3 на основании утраты договора социального найма (решение Комиссии по жилищным вопросам администрации Краснобродского городского округа, оформленное в виде распоряжения администрации Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №), членом семьи нанимателя является мать - ФИО2 В ходе неоднократных обследований жилого помещения выявлено, что наниматель жилого помещения ФИО3 длительное время в нем не проживает, что подтверждается актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, его надлежащее состояние не поддерживает, текущий ремонт не осуществляет, допуская его разрушение, что подтверждается актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявлением соседей от ДД.ММ.ГГГГ, платежи за предоставление коммунальных услуг не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ПАО «Кузбассэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, потребление электроэнергии не производится. Фактическое место жительства ответчика в настоящий момент не известно.

Согласно справкам ресурсоснабжающих организаций задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по <адрес> составляет:

• водоотведение и холодная вода МУП «Гарант» КТО – ***** руб.;

• теплоснабжение и горячее водоснабжение ООО «ЭнергоКомпания» - ***** руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №) о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения, а именно:

• вселиться в указанное жилое помещение с целью постоянного проживания либо предоставить в администрацию Краснобродского городского округа документы, подтверждающие вынужденный и временный характер выезда из жилого помещения;

• произвести погашение сложившейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги;

- произвести в жилом помещении текущий ремонт с целью приведения
жилого помещения в надлежащее состояние.

Однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №) о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения. Согласно отчету об отслеживании отправления статус почтового отправления значится как «вручение адресату почтальоном». Аналогичное уведомление было направлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения устранены не были, жилое помещение ФИО3 по назначению не используется, его разрушение продолжается. На сегодняшний день ФИО3 и ФИО2 более полугода в указанном жилом помещении не проживают, входная дверь залита монтажной пеной, доступа в квартиру нет. Документы, подтверждающие вынужденный или временный характер выезда ответчика из жилого помещения, в администрацию Краснобродского городского округа не представлены.

В связи с чем, считает, что ФИО3 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением и договор социального найма жилого помещения должен быть расторгнут с момента выезда ФИО3 из жилого помещения.

Просит: 1. Признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по <адрес>

2. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>

3. Обязать ФИО3 передать ключи от жилого помещения в администрацию Краснобродского городского округа в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

4. Снять с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год) поддержала исковые требования, дала аналогичные изложенным в иске пояснения.

О судебном заседании ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом под расписку. В суд не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-29, что подтверждается ответом ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений или пояснений по существу заявленных исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по имеющемуся в материалах дела адресу ее регистрации (<адрес>). Судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ вернулись в адрес суда с отметками почты об истечении срока хранения.

Как указано в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по службы по Кемеровской области – будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора г. Белово Короткову А.Ю., полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ФИО2, поскольку ФИО3 временно отсутствует в спорной квартире в связи с отбыванием наказания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может бытьвыселениз жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами.

В ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Как установлено ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации Краснобродского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Краснобродского городского округа и ФИО3 (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселен член его семьи: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Согласно п. 4 договора социального найма Наниматель обязан:

б) соблюдать правила пользования жилыми помещениями;

в) использовать жилое помещение в соответствии с его назначением;

г) поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и, в случае необходимости, сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию;

д) содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства;

е) производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения. К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому Нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения);

з) своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Из выписки из реестра объектов муниципальной собственности Краснобродского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по <адрес>, внесена в «Реестр муниципальной собственности Краснобродского городского округа» на основании акта приема-передачи имущества из муниципальной собственности муниципального образования Беловского городского округа «Город Белово» в муниципальную собственность муниципального образования «Краснобродский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 13).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14).

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, полученных в ходе судебного разбирательства по делу, Наниматель спорного жилого помещения ФИО3 и вселенная в квартиру в качестве члена его семьи ФИО2 длительное время в данной квартире не проживают (не используют квартиру по назначению), не поддерживают ее в надлежащем техническом состоянии, текущий ремонт не осуществляют, допуская разрушение (входные железные двери разбиты, выгнуты; обгорели потолки, стены; не работают системы электроснабжения, водоснабжения и водоотведения; на окнах сажа и копоть; выключатели и розетки отсутствуют; не работает унитаз; отсутствует бачок), что подтверждается актами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с приложенным фотоматериалом), ДД.ММ.ГГГГ (л.д 37-52).

За время проживания ответчиков в квартире нарушались права и законные интересы других лиц, проживающих в указанном доме. В Администрацию Краснобродского городского округа поступила жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная соседями ФИО 2 и ФИО 3 (л.д. 36, 36А).

Администрацией Краснобродского городского округа в адрес ответчиков (<адрес>) неоднократно направлялись уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости вселиться в указанную квартиру с целью постоянного проживания либо представить документы, подтверждающие вынужденный и временный характер выезда из жилого помещения; произвести погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; произвести в жилом помещении текущий ремонт с целью его приведения в надлежащее состояние (л.д. 24-35).

До настоящего времени указанные Администрацией Краснобродского городского округа требования не исполнены, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ответу начальника ЦМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию по <адрес>, гражданином-потребителем ФИО3 производилась своевременно. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу потребление электроэнергии не производится. В настоящее время задолженность отсутствует (л.д. 56).

По адресу спорной квартиры имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «ЭнергоКомпания» (теплоснабжение и горячее вода) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. и перед МУП «ГАРАНТ» КГО (водоотведение и холодная вода) в размере ***** руб. (л.д. 58, 59, 61).

Как следует из ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Таким образом, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтверждается, что являющийся нанимателем спорной квартиры ФИО3 и вселенная в квартиру в качестве члена его семьи ФИО2 длительное время в спорной квартире (по месту своей регистрации) не проживают, то есть не используют ее по прямому назначению, не поддерживают надлежащее техническое состояние, чем допускают ее разрушение и нарушают права и законные интересы других лиц, проживающих по соседству, что установлено компетентным органом. Уважительных причин для не проживания ответчика ФИО2 в данной квартире не установлено, она отсутствует в жилом помещении на постоянной основе, намерений проживать в ней не проявляет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере ее не проживания в этой квартире, чинении ей со стороны наймодателя (истца) либо иных лиц препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ФИО2 их действиями возможности пользоваться данным жильем, в судебное заседание не представлено. Также материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих попытки ФИО2 вселиться в спорное жилое помещение. Имея реальную возможность проживать в спорной квартире, ФИО2 как член семьи нанимателя квартиры – ФИО3 своим правом не воспользовалась, сохранив лишь регистрацию по названному адресу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей в отношении квартиры по <адрес>, тем самым расторгла в отношении себя договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и утратила право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что ФИО2 по своему усмотрению и в своих интересах осуществляет принадлежащие ей жилищные права, в том числе распоряжается ими (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ), суд полагает, что имеются основания признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, названные Правила предусматривают в качестве основания для снятия с регистрационного учета судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Не требуется дополнительного указания о возложении обязанности на регистрирующий орган по снятию с регистрационного учета лица, в отношении которого принято решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и (или) выселении.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорной квартиры суд считает необходимым отказать.

Рассматривая исковые требования о расторжении договора социального найма в отношении ответчика ФИО3, суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из абз. 7 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является, в том числе учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, котором он проживает временно.

Принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства по делу факт отбывания ответчиком ФИО3 в настоящее время уголовного наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу и нахождение его месту расположения колонии (<адрес>), суд приходит к выводу, что его отсутствие в предоставленном на основании договора социального найма жилом помещении носит временный и вынужденный характер и имеются основания для сохранения за ним права пользования жилой квартирой по <адрес>. Нахождение ФИО3 в исправительной колонии не означает его добровольный выезд из названного жилого помещения в другое место жительства, и не подтверждает его отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по заключенному договору социального найма, в связи с чем последний не подлежит расторжению, а ответчик ФИО3 – признанию утратившим право пользования предоставленной ему для проживания квартирой.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 300 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Краснобродского городского округа удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, с регистрационного учета по <адрес>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено 23.07.2020.