Решение по делу № 1-34/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-34/2023

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино                                                                                         10 апреля 2023 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимого Миронова А.В., защитника - адвоката Мигунова А.П., предоставившего ордер №50594 и удостоверение №2474, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

    Миронова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

Установил:

../../....г. около 11 часов 20 минут, Миронов А.В. находился на аллее, расположенной около *******, где обнаружил на снегу банковскую карту <данные изъяты>» *** с соответствующим ей банковским счетом ***, открытом в дополнительном офисе *** ФИО13», расположенном по адресу: *******, ******* ******* на имя Потерпевший №1 В это время у Миронова А.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты товаров в магазине. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, Миронов А.В. забрал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 себе. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета из корыстных побуждений, Миронов А.В. в 11 часов 35 минут ../../....г. пришел в магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: ******* ******* ******* *******, где, действуя тайно из корыстных побуждений в 11 часов 39 минут, используя банковскую карту ФИО12» *** с соответствующим ей банковским счетом ***, принадлежащую Потерпевший №1, приложил данную банковскую карту к переносному терминалу для оплаты с помощью банковских карт и осуществил безналичный расчет одной операцией за оплату товаров на сумму 919 рублей 99 копеек. В результате своих преступных действий Миронов А.В. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты <данные изъяты>» *** с соответствующим ей банковским счетом *** на общую сумму 919 рублей 99 копеек, тем самым причинил Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Миронов А.В. вину, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Миронова А.В., данные им на стадии предварительного следствия. Из показаний Миронова А.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что ../../....г. он решил прогуляться по *******. Он вышел из дома и пошел по ******* в сторону ******* решил дойти до своего брата, который снимает квартиру на *******. Он пошел от ******* в сторону ******* *******. Время было около 11 часов 20 минут. Он решил идти к брату по аллее, которая ведет от ******* в сторону *******. Идя по аллее, вдоль забора, расположенного вокруг детского сада он увидел на снегу лежала банковская карта Сбербанк и еще две какие -то скидочные карты, но какие именно он уже не помнит. Он решил взять банковскую карту. Когда он ее взял в руки и посмотрел, то увидел, что на ней было указано фамилия и имя Потерпевший №1. Он решил, что дойдет до магазина *******», расположенный по адресу: *******, и проверить, есть ли на ней денежные средства. Придя в вышеуказанный магазин, он выбрал бутылку виски, объемом 0,5 литра примерной стоимостью 700 рублей и на кассе он попросил продавца пробить ему еще одну пачку сигарет, примерной стоимостью 219 рублей. Сумма покупки составила 919 рублей 99 копеек. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу, который расположен в помещении магазина. На терминале было видно, что платеж прошел успешно. Он взял с собой бутылку с виски и сигареты и вышел из магазина «Бристоль». После того как он вышел из магазина, то он решил больше не расплачиваться этой картой и то, что она ему уже не нужна. Он перешел дорогу от магазина «Бристоль» и пошел в сторону аллеи, расположенной на ******* где выкинул банковскую карту. Он направился к себе домой, виски он выпил один, сигареты он тоже выкурил. О том, что он расплатился нашедшей банковской картой в магазине, он никому не рассказывал. После чего, примерно минут через 40 к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал и показал, где нашел банковскую карту и где ее выкин******* осознает, что совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 в сумме 919 рублей 99 копеек. Вину он совою признает полностью, в содеянном раскаивается, такого больше совершать не будет. Ущерб, потерпевшему он возместил в полном объеме (т. 1 л.д.129-133).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что по адресу: ХМАО *******, 12 *******, ******* он проживает со своей супругой ФИО5. ../../....г. он с супругой приехал на новогодние праздники в *******. Проживали в доме его родителей, который достался ему после смерти его родителей по адресу: *******. У него имелась банковская карта *******, оформленная на его имя. Данную карту он оформил около трех лет назад. Он открывал ее в отделении ПАО Сбербанк России ******* *******. На нее он получал свою пенсию. Так же он активно ей пользовался и расплачивался ей за покупки. Данная карта имеет значок бесконтактной оплаты, то есть можно совершать покупки без ввода пин-кода до 1000 рублей. К данной карте у него был привязан его абонентский номер телефона ***. Так же на его сотовом телефоне имеется приложение «*******». Номера карты он не помнит. На данный момент карту он уже заблокировал. ../../....г. он вместе со свой супругой приехал на своем автомобиле марки Дастер, государственный регистрационный знак *** к магазину «Пятерочка», который расположен на *******. Свой автомобиль он оставил около данного магазина. Они вместе с супругой вышли из автомобиля, его супруга пошла в магазин «Фикс Прайс», а он пошел за продуктами в магазин «Наш продукт». Магазин «Наш продукт» расположен не далеко от магазина «Пятерочка». Если идти от магазина «Пяторочка», то магазин «Наш продукт» будет по левую сторону в нескольких метрах. Кошелек с банковской картой, денежными средствами он взял с собой. Кошелек находился у него в сумке, которую он носит на плече. Сумка закрывается на молнию. Придя в магазин «Наш продукт», время было около 11 часов, он купил продукты питания на сумму 299 рублей. Он расплатился своей банковской картой Мир Сбербанк. После чего он убрал банковскую карту в кошелек, а кошелек он убрал в сумку, которая у него висела на ремне на плече. Может предположить, что он положил кошелек помимо сумки в магазине. После чего он, взяв покупки, вышел из магазина и пошел в свой автомобиль. Когда он подошел к автомобилю, то его супруга в этот момент тоже вернулась к автомобилю. Он сел в салон автомобиля и посмотрев в сумку, обнаружил, что в ней отсутствовал кошелек. Поискав кошелек в салоне автомобиля и не найдя его, он пошел в магазин «Наш продукт» спросить у продавцов не находил ли его кто-нибудь. Продавцы сказали, что никто не обращался, а так же пояснили, что в их магазине видеокамеры не работают из-за отсутствия интернета. После он вернулся в свой автомобиль. В 11 часов 39 минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с его банковской карты списаны денежные средства в размере 919 рублей 99 копеек за покупку товара в магазине «Бристоль». После чего они с супругой посмотрели, где находится близлежащий магазин «Бристоль». Близлежащий магазин «Бристоль» был расположен по адресу: *******. Приехав в данный магазин, он показал продавцам смс-сообщение о покупке товара в их магазине и попросил показать видео. На это продавцы сказали, что в это время в их магазине была произведена покупка товара. Так же они сказали, что примерно помнят, кто приобретал в их магазине товар в это время. Так же они сказали, что видезапись у них в магазине ведется, но показать ее они отказались и посоветовали обратиться в полицию. Что он и сделал. Кошелек был выполнен из кожзаменителя черного цвета. Кошелек имел два отделения, которые закрывались на молнию, молния была сломана. Так же внутри имелось отделение (кармашек) для мелочи, который так же закрывался на молнию. В кошельке у него находилась его банковская карта Мир Сбербанка, денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей, а так же денежные средства монетами в размере 50 рублей, номиналом по 10 рублей, 5 рублей. Так же в кошельке находились различные скидочные карты магазинов и аптек и бумажки с записями. Кошелек он приобретал около 4 лет назад в ******* за 600 рублей. В настоящее время он его оценивает в 50 рублей, так как он был старый, молния была сломана. В результате хищения скидочных карт, ущерб ему не причинен. В результате хищения денежных средств с его банковской карты ему причинен ущерб на сумму 919 рублей 99 копеек. В результате хищения кошелька и денежных средств с его банковской карты, ему был причинен материальный ущерб на сумму 2 469 рублей 99 копеек. Данная сумма является для него тоже ущербом, так как он нигде не работает, получает пенсию. Его ежемесячная пенсия составляет около 38 000 рублей. Ежемесячная пенсия его супруги составляет 37 000 рублей. На коммунальные платежи ежемесячно они тратят 8 000 рублей. Иного дохода у них нет. В настоящее время ущерб ему, за хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 919 рублей 99 копеек возмещен в полном объеме подозреваемым Мироновым А.В. Просит Миронову А.В. строгое наказание не назначать (т. 1 л.д.28-29, 30-31, 32-33).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии, из которых следует, что по адресу: ХМАО *******, 12 Микрорайон, ******* она проживает со своим супругом Потерпевший №1. ../../....г. годя она с супругом приехала на новогодние праздники в *******. Проживали они в доме родителей супруга, который достался ему после смерти родителей по адресу: *******. Они с супругом ведут общее хозяйство. Дома они обсудили и решили так, как банковская карта принадлежит ее супругу, то потерпевшим по данному уголовному делу будет он. У супруга имеется банковская карта *******», открытая на его имя. На нее он получает пенсию, так же он активно ей пользуется в различных магазина. ../../....г. она вместе со своим супругом приехала на их автомобиле марки Дастер, государственный регистрационный знак *** к магазину «*******», который расположен на *******. Автомобиль ее супруг оставил около данного магазина. Они вместе вышли из автомобиля, она пошла в магазин «*******», а он пошел за продуктами в магазин «***». Магазин «*******» расположен недалеко от магазина «*******». Если идти от магазина «******* то магазин «*******» будет по левую сторону в нескольких метрах. Кошелек с банковской картой, денежными средствами ее супруг взял с собой. Он находился у супруга в сумке, которую он носит на плече. Сумка закрывается на молнию. Она сделала покупки в магазине «*******» и вернулась к автомобилю, в это же время к автомобилю вернулся и ее супруг. Они сели в салон и она попросила у супруга достать список продуктов, который находился в кошельке супруга. Ее супруг заглянул в сумку и увидел, что кошелька там нет. Поискав кошелек в салоне, ее супруг решил сходить в магазин «*******» для того, что бы спросить не находил ли кто-нибудь его кошелек. Она осталась в машине. Вернувшись ее супруг сказал, что продавцы данного магазина сказали, что никто не обращался к ним с банковской картой. В 11 часов 39 минут ее супругу на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с его банковской карты списаны денежные средства в размере 919 рублей 99 копеек за покупку товара в магазине «*******». Так как данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру телефона. После чего они с супругом посмотрели, где находится близлежащий магазин «*******». Близлежащий магазин «*******» был расположен по адресу: *******. После они с супругом поехали в магазин «*******». Ее супруг пошел в данный магазин, для того что бы узнать, кто мог совершить покупку с его банковской карты у продавцов данного магазина и посмотреть записи камер видеонаблюдения. Она осталась в салоне автомобиля. Вернувшись в машину ее супруг рассказал ей, что продавцы магазина «Бристоль» видеозапись ему не показали, но подтвердили, что в это время у них совершал покупку мужчина. Так же продавцы данного магазина посоветовали ее супругу обратиться в полицию (т. 1 л.д. 38-39).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ******* администратором с октября 2014 года. В ее обязанности входит ведение документации, кассовая дисциплина, то есть отпускет товар покупателям. Она работает каждый день с 08 часов до 18 часов. Магазин расположен по адресу: *******. ../../....г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: *******. Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. На кассах установлены бесконтактные банковские терминалы, через которые покупатели оплачивают покупки банковской картой. ../../....г. примерно в 11 часов 30 минут, точного времени она не помнит к ним в магазин пришел мужчина. Данного мужчину она не знает. Одет он был в черную куртку с капюшоном, на капюшоне была меховая опушка, шапка белого цвета и штаны темного цвета с желтыми лампасами. На вид мужчине около 35 лет. Опознать данного мужчину она не сможет, так как черты лица она его не запомнила. Он прошел в помещении торгового зала к стеллажу с элитным алкоголем. Взял с этого стеллажа одну бутылку спиртного, насколько она помнит виски, марку она не помнит. Далее он прошел к кассе *** и попросил подать пачку сигарет, каких именно она не помнит. Сумму его покупки она не помнит, но в районе 1000 рублей и больше чем 900 рублей. Расплатился при этом мужчина банковской картой, приложив ее к терминалу. После того как прошла оплата, мужчина вышел из помещения магазина, чек за покупку он не взял. Куда ушел после этот мужчина ей не известно (т. 1 л.д. 43-44).

    Вина Миронова А.В. по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ также подтверждается:

    - заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Навашинский» *** от ../../....г., о том, что он желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 4);

    - протоколом осмотра места происшествия от ../../....г. с участием Миронова А.В., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около *******, с участием Миронова А.В. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта ***, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 7-8);

    - протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ******* уч.4/3. С места происшествия изъяты видеозаписи за 06.01.2023г. на компак-диске. Фототаблицей (т. 1 л.д. 9-13);

    - протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: *******, павильон 6, с участием Потерпевший №1 В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что в данном магазине он 06.01.2023г. около 11 часов 00 минут совершил покупку, расплатившись при этом банковской картой. После чего убрал ее в кошелек, а кошелек в сумку, которую он носил у себя на плече. Фототаблицей (т. 1 л.д. 14-18);

    - протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на аллее между ******* и *******, с участием Миронова А.В.. В ходе осмотра Миронов А.В. пояснил, что на данном участке местности он, 06.01.2023г. обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1. С места происшествия изъят кошелек выполненный из кожзаменителя черного цвета. Фототаблицей (т. 1 л.д. 19-22);

    - протоколом выемки от ../../....г., в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты сотовый телефон марки «Readmi» и выписка по счету ПАО «Сбербанк России» № счета *** номер карты *** действительна по ../../....г.. на Потерпевший №1 Ф.. Фототаблицей (т. 1 л.д. 50-52);

    - протоколом выемки от ../../....г., в ходе которого у подозреваемого Миронова А.В. были изъяты куртка мужская черного цвета с капюшоном, трико мужское черного цвета с серо-желтыми лампасами. Фототаблицей (т. 1 л.д. 71-72);

    - протоколом осмотра предметов от ../../....г. с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Readmi», выписка по счету *******» № счета *** карты *** действительна по 01.2024г. на Потерпевший №1 Ф. - изъятые в ходе выемки от ../../....г. у потерпевшего Потерпевший №1; банковская карта «Мир» ***, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. по адресу: *******. К протоколу прилагается фототаблица. В ходе осмотра установлено, что первые шесть цифр (***) указанные в выписке по счету *******», изъятой в ходе выемки от ../../....г. у потерпевшего Потерпевший №1 совпадают с первыми пятью цифрами на банковской карте, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. по адресу: *******. Так же установлено, что в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в сотовом телефоне марки «Readmi», изъятом в ходе выемки от ../../....г. у потерпевшего Потерпевший №1, в разделе «Карты» информация о банковской карте, а именно четыре последние цифры ***) совпадают с четырьмя последними цифрами (*** указанными на банковской карте, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. по адресу: *******. кроме того установлено, что именные данные держателя карты ( ФИО18) соответствуют имени и фамилии потерпевшего Потерпевший №1. Установлено, что банковский счет *** открыт в дополнительном офисе *** *******», расположенном по адресу: *******, ******* (т. 1 л.д. 53-63);

    - протоколом осмотра предметов от ../../....г. с участием подозреваемого Миронова А.В., в ходе которого были осмотрены: куртка мужская черного цвета с капюшоном, трико мужское черного цвета с серо-желтыми лампасами изъятые в ходе выемки от ../../....г. с участием подозреваемого Миронова А.В. В ходе осмотра, участвующий в осмотре подозреваемый Миронов А.А. пояснил, что в данной куртке и трико он находился ../../....г.. Именно в этой куртке и трико он был одет когда расплатился банковской картой в магазине «*******» по адресу: ******* уч.4/3 (т. 1 л.д. 73-77);

    - протоколом осмотра предметов от ../../....г. с участием подозреваемого Миронова А.В., в ходе которого был осмотрен компакт-диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. - магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ******* уч.4/3. В ходе осмотра установлено, что ../../....г. в 11 часов 35 минут в помещение магазина «<данные изъяты>» заходит мужчина одетый в черную куртку с капюшоном до колен, на капюшоне меховая опушка коричневого цвета, черные трико с желтыми лампасами, светлую вязанную шапку, черные ботинки, который совершил покупку в вышеуказанном магазине, расплатившись при этом банковской картой, приложив ее к терминалу. Участвующий в осмотре подозреваемый Миронов А.В. пояснил, что данный мужчина это он. Он совершил в вышеуказанном магазине покупку на сумму 919 рублей 99 копеек, расплатившись при этом банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, без разрешения последнего (т. 1 л.д. 81-88);

    - протоколом проверки показаний на месте от ../../....г. с участием подозреваемого Миронова А.В., в ходе которой подозреваемый               Миронов А.В. показал, когда и при каких обстоятельствах он ../../....г. нашел банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, и расплатился ей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ******* *******т. 1 л.д.121-122);

    - <данные изъяты>

    - копией договора аренды нежилого помещения *** от 21.07.2016г., согласно которой помещение магазина «<данные изъяты>» расположено по адресу: *******, уч.4/3 (т. 1 л.д.47-48);

    - распиской Потерпевший №1, согласно которой, материальный ущерб от хищения денежных средств 06.01.2023г. с его банковской карты, ему возмещен в полном объеме подозреваемым Мироновым А.В. (т. 1 л.д. 37).

    Находя вину Миронова А.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как он совершил – кражу, то тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

    Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение.

    Вина Миронова А.В. в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, оглашенными в судебном заседании, в которых он указывает об обстоятельствах совершения преступления, а также признанием вины Мироновым А.В. в совершении данного преступления.

    Кроме того, вина Миронова А.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

    В частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ../../....г. он с супругой ФИО5 делал покупки в магазинах *******. Когда он сел в автомобиль, не обнаружил своего кошелька, к котором находилась банковская карта ПАО Сбербанк. В 11 часов 39 минут ему на телефон пришло сообщение о списании денежных средств с карты, которая пропала на сумму 919 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль». После этого он обратился в полицию.

    В частности свидетель ФИО5 показала, ../../....г. она с супругом Потерпевший №1 делала покупки в магазинах *******. Сев в машину супруг не обнаружил своего кошелька, в котором находилась банковская карта. Позже в 11 часов 39 минут супругу на телефон пришло сообщение о списании денежных средств с карты, которая пропала на сумму 919 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль».

В частности свидетель ФИО6 показала, при каких обстоятельствах ../../....г. около 11 часов 30 минут мужчина на вид 35 лет, одетый в черную куртку с капюшоном, на капюшоне была меховая опушка, шапка белого цвета и штаны темного цвета с желтыми лампасами, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: *******, где он работает приобретал алкогольную продукцию, табачные изделия и расплачивался банковской картой бесконтактным способом, сумма покупки составила от 900 рублей до 1000 рублей.

    Суд приходит к выводу о полной доказанности вины Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Подсудимый Миронов А.В. является вменяемым и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для оправдания подсудимого не установлено.

При назначении наказания Миронову А.В., суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Мироновым А.В. относится к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Миронов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств в отношении Миронова А.В. не имеется.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Миронову А.В. являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Миронову А.В., судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому Миронову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на исправление подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Миронова А.В. судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что дополнительные наказания Миронову А.В. в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены Миронову А.В. быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Миронова А.В. на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания Миронову А.В. суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 10 месяцев.

Применить в отношении Миронова А.В. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать Миронова А.В. в период испытательного срока: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Миронову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах дела.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могутбыть через Навашинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, осужденным содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора или принесения представления на него Миронов А.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией.

    Председательствующий судья                                                            Серков Э.В.