Решение по делу № 12-89/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил

23 апреля 2018 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Орлова Е. А. на постановления должностных лиц - инспекторов ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» от 26.08.2015 № 18810166150826031201, от 23.03.2015 № 18810166150523012960, от 14.03.2015 № 18810166150314009843, от 05.03.2015 № 18810166150305014872, от 17.02.2015 № 18810166150217023985, от 26.02.2015 № 18810166150226016171, от 10.04.2015 № 18810166150410010342, от 17.02.2015 № 18810166150217023632 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и от 09.04.2015 № 18810166150409013864 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми Орлову Е.А. назначены административные наказания в виде административных штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспекторов ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» от 26.08.2015 № 18810166150826031201, от 23.03.2015 № 18810166150523012960, от 14.03.2015 № 18810166150314009843, от 05.03.2015 № 18810166150305014872, от 17.02.2015 № 18810166150217023985, от 26.02.2015 № 18810166150226016171, от 10.04.2015 № 18810166150410010342, от 17.02.2015 № 18810166150217023632, от 09.04.2015 № 18810166150409013864 Орлову Е.А. назначены административные наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 и ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлениями, Орлов Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит о их отмене, как незаконных и необоснованных.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) по следующим основаниям.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Кроме того, административные правонарушения, за которые Орлов Е.А. привлечен к административной ответственности, образованы разными фактическими обстоятельствами и не вытекают из одного его действия (бездействия).

При таких обстоятельствах, рассмотрение поданной Орловым Е.А. жалобы не возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Орлова Е. А. на постановления должностных лиц - инспекторов ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» от 26.08.2015 № 18810166150826031201, от 23.03.2015 № 18810166150523012960, от 14.03.2015 № 18810166150314009843, от 05.03.2015 № 18810166150305014872, от 17.02.2015 № 18810166150217023985, от 26.02.2015 № 18810166150226016171, от 10.04.2015 № 18810166150410010342, от 17.02.2015 № 18810166150217023632 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и от 09.04.2015 № 18810166150409013864 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Разъяснить Орлову Е.А., что в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, привлеченным к ответственности, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, которое, в последнем случае определяется местом совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).

РЎСѓРґСЊСЏ -         Р®.Р’. Гусева