Решение по делу № 1-113/2024 от 24.01.2024

дело № 1-113/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                       15 марта 2024 г.

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Казимировой А.Н.,

    при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) Миховой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Язгелдыева С.Д.,

подсудимого Корнеева А.И.,

его защитника – адвоката Попова В.А., представившего удостоверение №2966 и ордер № 34-01-2024-01297461 от 26 февраля 2024 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении

Корнеева А.И., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, невоеннообязанного, работающего в магазине №2898 «Fix Price» в должности мерчендайзера, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

    установил:

Корнеев А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №89 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 30 марта 2023 г., вступившего в законную силу 18 апреля 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь 23 декабря 2023 г. примерно в 22 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, сел за руль автомобиля марки «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, и, управляя указанным автомобилем, направился в сторону магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. Примерно в 22 часа 45 минут 23 декабря 2023 г. около <адрес> Корнеев А.И. был задержан сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду за управлением транспортным средством с признаками опьянения. В связи с этим в соответствии с п.2.3.2 ПДД уполномоченным должностным лицом - ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Занозиным С.С., Корнееву И.А. в присутствии понятых было предложено пройти все виды освидетельствований на состояние опьянения. 23 декабря 2023 г. в 23 часа 04 минуты Корнеев А.И., находясь около <адрес>, отказался от прохождения всех видов освидетельствований на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Корнеев А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил следующее.

30 марта 2023 г. по постановлению мирового суда судебного участка № 89 Кировского судебного района Волгоградской области он был привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 г. На суде он присутствовал, почему в постановлении об административном правонарушении написано, что он не явился на суд, он не знает. Постановление им не обжаловалось, его он получил сразу после суда, по почте заказным письмом он позже получил постановление, вступившее в законную силу. Штраф в сумме 30000 рублей он не платил, водительское удостоверение для исполнения наказания в ГИБДД сдал 18.04.2023 г.

23.12.2023 г. в вечерне время он находился во дворе <адрес>А <адрес>, где распивал алкоголь, он выпил половину бутылки коньяка объемом 0,5 литров. После этого подошел к припаркованному во дворе <адрес> А <адрес> автомобилю марки «Шевроле Клан» №, принадлежащему на праве собственности его гражданской супруге Лайпа Е.В. Она дает принадлежащий ей автомобиль покататься, так как они проживают совсем недавно, о том, что он лишен правом управления транспортным средством она не знает. Примерно в 22 часа 40 минут 23.12.2023 г., он, будучи в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что не имеет права управлять транспортными средствами, сел за управление автомобилем марки «Шевроле Клан» К 445МН 142 регион, запустил двигатель и начал движение от <адрес>А <адрес> и направился в близлежащий магазин «Пятерочка», распложенный в жилом <адрес>, чтобы купить сигарет. Примерно в 22 часа 45 минут 23.12.2023 г., он, проезжая около <адрес>, был остановлен сотрудниками роты № 2 взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгоградской области, которым было установлено, что у него имеются признаки опьянения. Сотрудниками полиции были приглашены понятые. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения алкотектор, на что он отказался. После ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском кабинете на все виды опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил отказом, так как понимал, что виноват и смысла в этом не видел (т.1 л.д.36-39).

В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, Корнеев А.И. их подтвердил, вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся.

        Исследовав показания подсудимого и свидетелей, письменные материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Корнеева А.И. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Виновность Корнеева А.И. наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний свидетелей Занозина С.С. и Коробкина К.Ю., являющихся инспекторами ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, данных в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 23 декабря 2023 г. примерно в 22 час 40 минут во время их совместного дежурства находились в рейде и осуществляли патрулирование улиц Кировского района г. Волгограда. Примерно 22 час 45 минут на проезжей части около <адрес> ими был с целью проверки документов, согласно Приказу МВД от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» остановлен автомобиль марки «Шевроле Клан»» в кузове черного цвета, гос.номер К 445 НМ 142 регион. Остановив данное транспортное средство, за рулем сидел мужчина худощавого телосложения, светловолосый. Они сразу узнали его, это Корнеев А.И. <ДАТА> года рождения, уроженец Кемеровской области. Узнали, потому что он 21 февраля 2023 г. составляли по нему административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Тем не менее, они попросили мужчину представиться и предъявить свое водительское удостоверение, согласно п.2.1.1. ПДД РФ, на что мужчина ответил, что водительского удостоверения у него нет. После чего, он сообщил свои данные - Корнеев А.И.

Корнеев А. И. имел признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение внимания и речи, а также от него доносился характерный запах алкоголя. По переносной базе ФИС-ГИБДД нами было установлено, что Корнеев А.И. 30 марта 2023 г. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области по ч.l ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он сдал 18.04.2023 г., штраф в сумме 30000 рублей числится как неоплаченный. После чего ими были приглашены двое понятых, в их присутствии ими был составлен протокол об отстранении Корнеева от управления транспортным средством, также ими было в присутствии понятых предложено Корнееву А.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом, после чего ими в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Корнеев А.И. также ответил отказом, поставив свою подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также был составлен протокол о задержании транспортного средства. Во всех протоколах понятые и Корнеев А.И. поставили свои подписи, также с них и Корнеева А.И. были отобраны объяснения. Собранный материал был передан в ОД ОП №7 УМВД России по г.Волгограду для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.55-58, 68-71).

Согласно показаниям свидетеля Лайпа И.В., данным в ходе дознания и оглашённым в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, что у нее есть гражданский супруг Корнеев А.И., от которого у нее имеется малолетняя дочь. У нее в собственности имеется автомашина марки «Шевроле Клан», гос.номер К 445H 142 регион, в кузове черного цвета, принадлежащая ей на праве собственности. В феврале 2023 г. по сожителю составляли какой-то протокол сотрудники ГИБДД, но то, что его лишили права управления транспортными средствами, она не знала, так как плохо разбирается в законах. Обслуживанием автомашины занимается Корнеев, также он ездит на принадлежащем ей автомобиле редко, когда ему куда-то срочно нужно, поэтому у него имеется запасной комплект ключей.

23.12.2023 г. примерно в 23 часа 00 минут ей на абонентский номер сотового телефона позвонил Корнеев и сказал, что его остановили сотрудники ДПС за управление автомашиной в нетрезвом состоянии. Также пояснила, что в этот день он вечером вышел на улицу, чтобы встретиться с каким-то знакомым и его долго не было. На самом деле, уже со слов Корнеева, он выпил коньяк и сел за управление её автомобиля. Однако, претензий к нему не имеет, так как сама дала ему запасной комплект ключей и иногда разрешала пользоваться автомашиной (т.1 л.д.77-79).

Из показаний свидетеля Новрузова В.А., данных в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.12.2023 г. примерно в 22 часа 50 минут он возвращался с работы домой на принадлежащем ему автомобиле, он проезжал мимо <адрес>, где был остановлен сотрудником ДПС, который, представившись Коробкиным К.Ю., предъявив свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при составлении необходимых документов по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения ранее неизвестного ему гражданина, на что он согласился. Рядом с ИДПС Коробкиным К.Ю. стоял еще одни молодой человек, ранее ему не знакомый. С сотрудником ОБДПС ГИБДД, который ранее представился Коробкиным К.Ю. они проследовали к служебному автомобилю марки «Хендай Солярис», гос.номер №, где в автомашине сидел сотрудник ДПС, который представился Занозиным С.С. С ним рядом сидел парень на вид 30 лет, худощавого телосложения, светловолосый, который был одет в куртку мятного цвета, по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в автомашине сотрудников ДПС, около которой они стояли, чувствовался характерный запах алкоголя, у парня была нарушена речь. Рядом с автомашиной ДПС, которая была припаркована около <адрес> стояла автомашина в кузове черного цвета марки «Шевроле Клан» №. Как стало позже известно, вышеуказанного мужчину звали Корнеев А.И. <ДАТА> года рождения, который управлял вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения. В присутствии них сотрудник ДПС Занозин С.С. разъяснил ему и второму понятому порядок действий при отстранении задержанного от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического). Также сотрудник ИДПС разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего задержанному водителю транспортного средства марки «Шевроле Клан», гос.номер №, сотрудником ИДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено пройти все виды освидетельствований на состояние опьянения. От их прохождения Корнеев А.И. отказался. На основании этого сотрудник ИДПС Занозин С.С. оформил протокол об отстранения водителя от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Корнеев зафиксировал свой отказ. Протоколы были прочитаны им и вторым понятым и подписаны, Корнеевым А.И. Затем с него, второго понятого и водителя взяли объяснения по данного факту (т.1 л.д.83-85).

Согласно показаниям свидетеля Джапарова Э., данным в ходе дознания и оглашённым в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 23.12.2023 г. примерно в 22 часа 50 минут он возвращался с работы домой на принадлежащем ему автомобиле, он проезжал мимо <адрес>, где был остановлен сотрудником ДПС, который, представившись Коробкиным К.Ю., предъявив свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при составлении необходимых документов по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения ранее неизвестного мне гражданина, на что он согласился. После чего Коробкин К.Ю. остановил еще одного молодого человека, проезжавшего на автомашине также поучаствовать в качестве понятого. С сотрудником ОБДПС ГИБДД, который ранее представился Коробкиным К.Ю. они проследовали к служебному автомобилю марки «Хендай Солярис», гос.номер В 4348 34 регион, где в автомашине сидел сотрудник ДПС, который представился Занозиным С.С. С ним рядом сидел парень на вид 30 лет, худощавого телосложения, светловолосый, который был одет в куртку мятного цвета, по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в автомашине сотрудников ДПС, около которой они стояли, чувствовался характерный запах алкоголя, у парня была нарушена речь. Рядом с автомашиной ДПС, которая была припаркована около <адрес> стояла автомашина в кузове черного цвета марки «Шевроле Клан», гос.номер №. Как стало позже известно, вышеуказанного мужчину звали Корнеев А.И. <ДАТА> года рождения, который управлял вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения. В присутствии них сотрудник ДПС Занозин С.С. разъяснил ему и второму понятому порядок действий при отстранении задержанного от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического). Также сотрудник ИДПС разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего задержанному водителю транспортного средства марки «Шевроле Клан», гос.номер №, сотрудником ИДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено пройти все виды освидетельствований на состояние опьянения. От их прохождения Корнеев А.И. отказался. На основании этого сотрудник ИДПС Занозин С.С. оформил протокол об отстранения водителя от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Корнеев зафиксировала свой отказ. Протоколы были прочитаны им и вторым понятым и подписаны, Корнеевым А.И. Затем с него, второго понятого и водителя взяли объяснения по данного факту (т.1 л.д.87-89).

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, конкретны, взаимодополняют друг друга, в деталях согласуются между собой, показаниями Корнеева А.И. в период дознания, и подтверждаются другими материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего инспектора ИДПС взвода №2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду С.С. Занозина, зарегистрированный в КУСП ОП №7 Управления МВД России по г.Волгограду № 19727 от 23.12.2023 г. (т.1, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23.12.2023 г., в котором был осмотрен автомобиль марки «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета, припаркованный по адресу <адрес> (т.1 л.д.22-28);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ № 432858 от 23 декабря 2023 г., согласно которому 23 декабря 2023 г. Корнеев А.И. был отстранен от управления автомобилем марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета (т.1, л.д.12);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34МВ №012423 от 23 декабря 2023 г., согласно которому Корнеев А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 30 марта 2023 г., согласно которому Корнеев А.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. (т.1 л.д.19-21);

- справкой из ГИБДД от 25.12.2023 г., согласно которой Корнеев А.И. в соответствии с ФИС ГИБДД-М был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. Водительское удостоверение Корнеев А.И. сдал в ОБДПС ГИБДД 18.04.2023 г., срок лишения начался 18.04.2023 г. и окончится 18.10.2024 г. Штраф в сумме 30000 рублей числится как неоплаченный (т.1 л.д.7);

- постановлением о производстве выемки от 26.12.2023 г., на основании которого было принято решение об изъятии у инспектора ИДПС взвода № 2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду Коробкина К.Ю. DVD-диска с видеозаписями от 23.12.2023 г., где Корнеев А.И. в присутствии понятых отказывается от всех видов освидетельствований на состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.59);

- протоколом выемки от 26.12.2023 г., согласно которому у инспектора ИДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Коробкина К.Ю. изъят DVD-диск с видеозаписями от 23.12.2023 г., где Корнеев А.И. в присутствии понятых отказывается от всех видов освидетельствований на состоянии алкогольного опьянения. Видеозапись на DVD-диске осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.60-62, 63-66, 67).

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, содержат сведения, на основе которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств о виновности подсудимого у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Корнееву А.И. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Корнеева А.И. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертызы №1-48 от 11 января 2024 г. (т.1 л.д.74-75) Корнеев А.И. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (Р19/2 код МКБ-10), о чем свидетельствуют: внутривенное употребления опиатов, рост толерантности, кратности приема, наблюдение наркологами, употребление с заместительной целью алкоголя, сформировавшаяся психофизическая зависимость от нескольких психоактивных веществ. Однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Корнеев А.И. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженными восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Корнеев А.И. не нуждается. психическое состояние Корнеева А.И. не препятствует в назначении и исполнении ему наказания. Психическое расстройство Корнеева А.И. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ ( наркомания) Корнеев А.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и ( или) социальной реабилитации у Корнеева А.И. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь.

В ходе судебного разбирательства Корнеев А.И. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Корнеева А.И.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Корнееву А.И. суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Корнеева А.И. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Корнееву А.И. обстоятельствами судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие у виновного малолетнего ребенка 2019 года рождения, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Также в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания Корнееву А.И. наличие у подсудимого психического расстройства.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья Корнеева А.И. который состоит на учете у врача – нарколога с 05.05.2005 г., на учёте у психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением с 21.06.2021 г. в ГБУЗ «Волгоградский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, на воинском учете не состоит, официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнеева А.И. в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Корнеева А.И.

С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимого, суд считает, что подсудимый Корнеев А.И. может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в отношении Корнеева А.И. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд руководствуется требованиями ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Корнеева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Корнееву А.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями за 23.12.2023 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                          подпись                         А.Н. Казимирова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья_________________ Казимирова А.Н.Помощник судьи                                                       _____________________ ФИО12«14» марта 2024 г.

Подлинник приговора находится

в деле №,

хранящемся в Кировском районном суде <адрес>

УИД: 34RS0№-89