Дело -----
УИД -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики
в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Из искового заявления следует, что адресом регистрации и местом жительства ответчика является: Чувашская Республика, адрес.
Данный иск принят к производству Ленинского районного суда адрес Республики.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 с дата снят с регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу. Т.е. на момент подачи вышеуказанного иска ответчик ФИО1 на территории адрес зарегистрирован не был.
Из поступившего в адрес суда ответа ОАСР УМВ ГУ МВД России по адрес следует, что ФИО1 с дата по дата был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.
Истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.
Остальные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Направленные в адрес ответчика извещения возвращены в суд.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Общее правило территориальной подсудности предусмотрено статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора с «Сетелем банк» ООО, которым права требования по кредитному договору уступлены Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», ответчиком указано место регистрации (Чувашская Республика, адрес) и место проживания (адрес).
При этом, на момент обращения истца в суд, ответчик снят с регистрации по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, адрес.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеуказанное исковое заявление не содержит требований, которые подлежат рассмотрению в суде по выбору истца, а также не содержат требований, которые относятся к исключительной подсудности.
Поскольку на момент подачи иска ответчик на территории адрес зарегистрирован не был, при заключении кредитного договора с «Сетелем банк» ООО ответчиком указано место жительства (адрес), принимая во внимание, что данный адрес относится к подсудности Нагатинского районного суда адрес, а иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ----- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░