Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
25 ноября 2019 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Артюх Е.Н.
с участием ответчика Баторовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» к Баторовой Оксане Бадмацыреновне о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 531,40 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на установление при проверке 17.10.2018 факта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, самовольно подключившейся к электрическим сетям. Истец, со ссылкой на «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном размере на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Сбродова Н.Г., будучи надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего об этом.
Ответчик Баторова О.Б. в судебном заседании иск не признала, по существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> Республики Бурятия, когда прибыли сотрудники Бурятэнерго, по настоянию которых она подписала акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Пребывала в указанном жилище временно. Кому принадлежит данная квартира, доподлинно ей неизвестно, жилье выделяли ее двоюродной сестре ФИО5 После расторжения брака в 2014 году в квартире жил ее муж ФИО6 Ей известно, что у последнего имелись долги по оплате электроэнергии. С 2016 году она с детьми живет в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Баторова Оксана Бадмацыреновна зарегистрирована по месту жительства в <адрес> на территории <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, поскольку место жительства ответчика находится под юрисдикцией указанного суда.
Судом установлено, что ответчик Баторова не являлась стороной по договору энергоснабжения вышеуказанного жилого помещения. На запрос суда представлена копия финансового лицевого счета №, открытого на имя ФИО6
Таким образом, по делу не применимы и положения ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей альтернативную подсудность по выбору истца по месту исполнения договора.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Баторовой Оксане Бадмацыреновне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева